三国演义是七分写实还是三分写实?答:有些学者批评三国演义虚构了一些情节,混淆了读者的观念,像清朝的章学诚在《丙辰杂记》中提到:「三国演义七实三虚,惑乱观者.七分写实,三分虚构,让读者迷惑,不知何者为真,何者为假.」然而我们也应该认清文学与史学的不同,所谓文学,「想像」是其中一个非常重要的元素,即使是以某一史料为基础,也不必一字...
《三国演义》是"七分真实,三分虚构",那哪些是真实的,哪些又是虚构的呢...答:大概来说 三国演义是一本小说 里面非常多虚构的故事,扭曲历史的事实.三国志是一本正史,但里面的很多东西还需要进步研究,因为正史也不一定是对的,就拿三国演义和三国志打一个比较:里面有一个张飞长板大喝喝死曹将夏候恩,然后桥被喝声震断,这一看就是虚构的,三国志里说的是张飞把强给拆了.还有的...