www问答网
所有问题
当前搜索:
为什么合法的不一定合理
为什么合理
却不
合法
,合法却
不合理
?
因为理是自然原理,法是强盗法
,而强盗...
答:
自从自然之礼,蒋肯定是不合理的,但是从法律上讲这又是合理的
。没有办法,法律也是非常严格的,尽量不要触犯法律。尽量遵循大自然之理。
合理
和
合法
有
什么
区别?有的反例没有?
答:
合理不一定合法,合法也不一定合理
。一个是人性社会的个人或大众的理解判断,而另一个是国家治国必须的一种手段和工具,需要平衡一些利害关系而不得不做出的评定标准
行政诉讼
为什么
只审查行政行为的
合法
性而不审查
合理
性?
答:
如果干预太多,将不利于行政机关大胆地进行管理,不利于他们灵活果断地决定问题
。4、行政管理活动涉及面广,有些方面专业性很强,要处理好,需要有丰富的行政工作经验和专业知识,而人民法院的审判人员不可能具备各方面的专业知识。因此,人民法院审查行政行为的合理性受到一定条件的限制。5、就我国目前情况而...
合理一定合法
,对吗??
答:
合理包含很多东西,社会惯例、地方风俗、群众舆论、道德伦理等等,这些东西都是法律无法规置的
。法律只能尽可能使各类法律事实和社会事务变得固定、可操作,这些问题多是涉及到侵害国家、集体、个人财产和人身的问题。合理根据个人的理解、地方的文化、历史现状会有不同的理解,而法律不可能兼顾所有风俗,只能...
对
合理不合法
,
合法不合理
现象的看法
答:
想
合理
还是合法就你说了算,如果你没能力,那要合你的理就比合大家的法困难多了,现在法律也不健全,但是还是要依法办事,很多事情都是倾向合法,在法律上来说
合法的
事情不是都合理的,法律更多考虑的是广大人民群众,不是仅仅某一个人,只要对社会发展是合理的,就不会刻意保证单一的合理。
合法
行为就是不违反法律的行为是对的吗
答:
例如,某些法律可以允许个人进行自负盈亏的博彩活动,但这并不代表这些活动是道德和正义的,也会有一定的危害性。同时,某些行为虽然不违反法律,但可能会侵犯他人权益,比如个人损害言论,因而会受到道德上的谴责。因此,
合法
行为
不一定
是道德义务上
的合理
行为,人们在行使自由权利时,应该遵守法律规定,同时...
合法
难道不是公平
合理
的吗?
答:
核心
合理
只是我们想象的,但是合情合理的有时
不一定
就是
合法的
法律保障人权,但是合情合理,有时候他不是公正地不是合法的,最简单的来说。行人闯红灯应该是行人是犯法的一方,您当承担全部责任。这合情合理,但是法律偏偏说行人是属于弱势群体。你去公正原则,非机动车至少也要承担20%以上的责任 ...
合理
、
合法
,有
什么
重大区别?冲突矛盾吗?
答:
合法的
就是
合理
的,合理的并非合法。法是统治阶级的工具,理是处理事务时的情理认知。有时会有冲突和矛盾。
合理
和
合法
有
什么
区别?
答:
现在在道德层面后的在法律层面
与其说“虽然
合理
,但不
合法
”,不如说“虽不合法,但是合理”,大家如何看 ...
答:
这要看你说话的语境,通常认为后面那句欠妥,因为法律是道德的底线,已经突破道德底线却又符合道德这两者是矛盾的。但是在立法并不完善的情况下,后面那句也有存在的空间。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
符合道德却违背法律的事例
合法重要还是合理重要
为什么有些事情合法但不合理
合法行政和合理行政谁更重要
合法的东西一定合理吗
合理一定合法吗
合法却不合理的例子
合理及合法吗
符合情理但又不合法的例子