www问答网
所有问题
当前搜索:
乌合之众的主要争议
《
乌合之众
》引发的三个悖论
答:
展开全部 《
乌合之众
》第一章第6节到第7节,作者提出了两个令我很质疑的“毋庸置疑”的观点,本篇先说第一个。 这第一个观点,一言以蔽之,就是“你以为你有自由意志,其实你在被基因控制!” 无独有偶,在《未来简史》一书中,作者也谈到了类似的话题。在书中,作者列举了大量生命科学实验,指出: 在作者所列举...
《
乌合之众
》饱受
争议
的社会心理学著作
答:
《
乌合之众
》作者是法国著名社会心理学家古斯塔夫・勒庞(1841-1931)。他自1894年始,写下一系列社会心理学著作,以本书最为著名,被翻译成近二十种语言,至今仍在国际学术界有广泛影响。进入后文明时代以来,宗教,政治和社会信仰正在崩塌重建;现代科学与工业的各种发现,创造出了一种全新的生存和...
《
乌合之众
》:群体是愚蠢的
答:
全书作者都是在贬低群体的价值,作者认为群体就是乌合之众,
他们感情极端,不理智,认知事物容易普遍化
,难以拥有个体本身的思维,容易任人主宰,就会做出一些极其恶劣或者崇高的事。总而言之,作者认为群体都是愚蠢的。 我们都是乌合之众,我...
《
乌合之众
》——我们与恶的距离有多近
答:
一、不思考所导致的低智商;二、莫名的高度自信;三、极易被煽动的情绪化
。当个体融入整体,我们确实会变得更无私,更有牺牲精神,但代价是理性的消退与责任感的丧失。一切的行为和思维逻辑就不会再以个体的思考方式行事,从而转为群体的思考方式。因为判断是大家共同做出的,个人不用承担结果,于是,群...
《
乌合之众
》:群体中的你还是你吗?
答:
当然,上面所举的例子都是负面的,也更贴合了书名《
乌合之众
》。个人融入群体之后也有可能会变得更好,前提是有个正面的领袖,有强制约束的规则,被正面的能量暗示过后,群体也会比孤立的个体更英勇,更忠诚。相反,如果不加约束,任其发展,毫无边界,最终只会变得更坏。
怎么看待《
乌合之众
》与《娱乐至死》的一些相反的观点?
答:
而有些人能够将两件完全不相关的东西联合在一起,一些人对此更是看得津津有味,甚至奉为经典,这也便是
乌合之众
提及的群体意识。这也导致了一些人也会通过这种行为进行吸粉和洗粉,最后留下的人往往都不具备思考能力,令人深思。两本书给人无限的思考,从虚到实,从实理论到实践,都是值得让人反思...
如何理解《
乌合之众
》中的论断?
答:
可能与大部分人不同,我从校园出来,最大的感受不是社会的现实,而是社会的荒谬。城市如监狱,公司似牢房,无数的囚徒心甘情愿的困在监狱和牢室之中,为着一个毫无希望和意义可言的目标,苟且而卑微地生存。无数人为了一点儿所谓的利益,出卖了自己的身体和灵魂。他们不知道为了价值而付出的,正是...
《
乌合之众
》|窥探群体中的从众性
答:
我们的传统,
主要
在文化当中,文化自信应该是最深厚的自信。 除此之外,书中还有很多绝妙的思想和论述,需要我们细细品读,才能悟出其中的真理。《
乌合之众
》就是这样的一本书,它的价值在于它精准的描述了群体社会的种种问题,因此极具现实意义,它时时刻刻都在提醒着我们。
古斯塔夫·勒庞的论“
乌合之众
”
答:
一、勒庞的
乌合之众
理论:勒庞相信,当许多的个人一旦构成一个群体时,就会产生独特的集体心理,这种集体心理通过彼此情绪上的相互感染,会使得个人不由自主的丧失理性思考的能力,其行为方式会和平时独处的时候大相径庭,头脑变得简单化,人们会非常容易不加怀疑地接受群体提供的意见、想法和信念,并盲目的模仿群体中其他人的行...
《
乌合之众
》-群体性的“平庸之恶”
答:
“一个民族的生命循环,就是在追求理想中,从野蛮到文明,然后,理想没有了优势,便会走向衰落,然后死亡。”勒庞的这本《
乌合之众
》,在最终一篇最后一句得出了此结论。在我看来,这是他这本书可串联全篇的一句话。未读本书之前,我以为此书只是对群体的研究,可读完后发现,此书还包含着群体意味之后...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
乌合之众主要讲什么
多的是乌合之众
乌合之众的意思是什么
乌合之众的基本观点
乌合之众的三个观点
大众心理学乌合之众
乌合之众讲的是什么
乌合之众大众心理学研究
乌合之众2