www问答网
所有问题
当前搜索:
二战天皇有实权吗
日本在
二战
时期
天皇有实权吗
?他是不是日本法西斯对外侵略战争的主要策划...
答:
是有实权的
,他是最高统治者和决策者,战败后,各国深知天皇在日本人心中的地位,不敢太过处理天皇,但夺了他的权,从那时到现在天皇就是象征意义的存在,现在没有权了。望采纳谢谢。
...
有实权吗
?为什么
二战
的时候日本官兵都说效忠
天皇
呢?
答:
因为日本和英国实行君主立宪政体,天皇和女王作为国家元首,只有象征意义,
并无实权
。日本士兵之所以在二战中效忠天皇,是因为那是日本还是实际意义上的天皇专制,天皇同时也是神道教的教主,在日本人民的心中就是神,所以很效忠天皇。
二战
时期,日本
天皇有
没有权利
答:
有实权
,但不完整,起码比起罗斯福和丘吉尔要差很多,更别说和校长元首比了。日本的社会是个责任制社会,因此日本人的无责任文化深入骨髓,对外宣战这么大的事情,最后一查居然从天皇到首相到军队首脑谁都不负主要责任,只能按照国际惯例把政府负责人拉去斩了,这也是大家都为近卫首相喊冤的原因。真的天皇...
在
二战
时,所谓的日本
天皇
真的有至高无上的
实权吗
?
答:
在二战时期的天皇确实是有很大的权力
,但是这都是表面上的权力,但是天皇的权力在任何情况来说都是没有决定性的作用的。日本天皇的权力受到了内阁,军部的限制,很多决策都要经过内阁和军部商议的。因为日本的天皇制度其实是统而不治的,也就是说天皇只是表面上掌控国家大权的存在。其实,天皇制度的三点的...
二战
时期日本
天皇有
没
有实权
答:
有首相,陆军大臣,海军大臣,财政大臣,外交大臣,共同在天皇面前开会决定,号称五相会议。天皇根据会议商谈的结果,给出意见,然后去执行。所以说,
二战
时期的日本,
天皇有
很大的权力,但是没有决定性的权力。对于二战的侵略战争,裕仁,内阁,以及军部,均负有不可推卸的责任。
在
二战
时,所谓的日本
天皇
真的有至高无上的
实权吗
?
答:
在
二战
时期的
天皇
确实是有很大的权力,但是这都是表面上的权力,但是天皇的权力在任何情况来说都是没有决定性的作用的。日本天皇的权力受到了内阁,军部的限制,很多决策都要经过内阁和军部商议的。因为日本的天皇制度其实是统而不治的,也就是说天皇只是表面上掌控国家大权的存在。其实,天皇制度的三点的...
二战
中日本
天皇有实权吗
?
答:
天皇
没有政府首脑的
实权
,但是相对于现在的天皇,
二战
时的天皇还是相当有影响力的。现在的天皇,包括英国的女王,都只是精神上的领袖,对于国家事务,没有什么干涉的能力 而二战时的天皇,是有很大影响力的。虽然国家政事是又首相领导的,而首相也必须经常向天皇报告。如果天皇坚决反对,首相也不敢擅自实施...
二战
中,日本 裕仁
天皇
到底有没
有实权
答:
二战
中,日本 裕仁
天皇
是
有实权
的。根据《大日本帝国宪法》的规定:第一条大日本帝国,由万世一系之天皇统治之。第二条皇位,依皇宗典范之规定,由皇族男系子孙继承之。第三条天皇神圣不可侵犯。第四条天皇为国家元首,总揽统治权,依本宪法规定实行之。第五条天皇依帝国议会之协赞,行使立法权。第六...
日本发动侵华战争期间 那时的日本
天皇有
没
有实权
答:
没有,因为所有君主立宪制的国家君主只拥有统治权〈也就是名义上的最高领导〉。至于财政和军队以及外交等重要领域,君主是没有直接领导权的。
二战
时的日本也一样。当时是首相权利最大,但并不是他一手策划的,至于发动侵华战争是由于考虑到日本自身的利益,向粮食,物资,劳动力等。当时也在于中国地大物...
日本
天皇有实权吗
答:
.
天皇
尽管已经没有了实权,但是他依然是日本国民的象征,很多具有荣典性质的会议都是要有天皇出席,才能显示出其重要性的。. 若问天皇在政务活动中有没
有实权
,可以很明确的说天皇是没有实权的。日本天皇(日语:にほんてんのう,英语:The Emperor of Japan/mikado)是日本君主的称号,相传为日本神话中...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
二战时期日本天皇的权力
二战裕仁天皇有实权吗
日本军部和天皇谁有实权
二战时期的天皇有没有实权
昭和天皇有没有实权
日本现在还有天皇有实权吗
裕仁天皇有军权吗
日本天皇什么时候没有实权
日本天皇历史有没有实权