www问答网
所有问题
当前搜索:
原则与规则有什么区别
原则和规则的区别
答:
法律分析:原则是指导性的,规则是具体的
。1、
在内容上
,法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”;法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性。2、
在适用范围上
,法律规则由于内容具体明确,...
法律
原则和
法律
规则的区别是什么
答:
法律原则和法律规则的区别是:
1、来源不同;2、内容不同;3、结构不同;4、适用范围不同;5、适用条件不同;6、功能不同
。具体内容如下:1、在来源上,法律规则在国家法上只能出自立法者之手,这在成文法国家中显得尤为突出,而法律原则的来源刚较为广泛;2、
在内容上
,法律规则是明确,具体的,...
法律
原则和
法律
规则的区别是什么
答:
1、内容不同:(1)法律原则的要求比较笼统、模糊
,它不预先设定明确的、具体的假定条件,更没有设定明确的法律后果;(2)法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。2、
适用范围不同
:(1)法律原则对人的行为...
法律
规则
与法律
原则的区别
答:
二者的区别主要体现在以下几个方面:(1)在内容上
,法律规则的规定是明确具体的,着眼于主体行为及各种情况的共性。而法律原则的要求比较笼统、模糊,法律原则并不直接告诉行为主体应当如何去实现或满足对行为设定的一些概括性的要求或标准,故其在适用上,法官可以有较大的灵活性和裁量的空间。(2)在...
简述法律
规则
和法律
原则的区别
答:
区别:1.
在内容上
看:法律规则是明确、具体的;法律原则是笼统、模糊的。2.在变化速率上看:法律原则有较强的稳定性,其通常是社会重大价值的积淀,不会轻易变化;而法律规则的改变则容易很多。
3.在适用范围上看
:法律规则只适用于某一类行为,其无法具有普遍适用性;法律原则对人的行为及其条件有更大...
什么叫“
规则
”?什么叫“原则”?规则和
原则的区别是什么
?
答:
法律原则是指在一定法律体系中作为法律规则的指导思想,基本或本原的、综合的、稳定的原理和准则;法律原则和法律规则同为法律规范,但它们在内容的明确性、适用范围、适用方式和作用上存在明显的区别。具体分析如下:
1、在内容上
,法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件的共性;其明确具体...
法律
原则与
法律
规则的区别
答:
1、调整方式不同
2、适用范围不同
3、发生效力和方式不同 经验步骤:1调整方式不同。原则一般不具有规定的权利和义务、行为模式和后果模式,而是较为抽象、笼统,通常是设定基本的精神和准则。规则通常明确具体,它是解决具体问题的直接依据。2适用范围不同。原则是从广泛的现实社会生活中概括出来的行为...
法律
规则
与法律
原则的区别
答:
法律原则和法律规则同为法律规范,但它们在内容的明确性、适用范围、适用方式和作用上存在区别,它们是两种不同的法律规范。
在内容上
,法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律...
法律
规则和
法律
原则
之间的关系
答:
1、法律
规则是
在符合相应法律
原则
的情况下制定实施的并以明文形式表现来规范社会活动的具体制度。2、法律原则是引导法律规范正确制定及实施并隐含于法律规则之中的指导思想。区别:两者间
的区别
主要体现在以下几方面:1、是在来源上,法律规则在国家法上只能出自立法者之手,这在成文法国家中显得尤为突出...
法律
原则和
法律
规则的区别是什么
答:
法律
原则和
法律
规则的区别
主要体现在以下几个方面:1、内容:法律规则的规定是明确而具体的,着眼于主体行为及各种条件的共性。而法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注别性。2、适用范围:法律规则由于内容具体明确,只适用于某一类型的行为。而法律原则对人们的行为及其条件有更大的覆盖面...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
原则和规则的
规则是怎么产生的
则的区别
原则和条件的区别
原则和规则哪个范围大
法律的原则和规则的区别
法律原则与法律规则的区别
法理学规则和原则的区别
规则的区别