www问答网
所有问题
当前搜索:
如何判断历史事件的真伪
确认一个
历史事件
是否存在,需要依据什么间接证据
答:
是否有记载,是否是孤证
。一般来说,流传下来的历史事件都是
有记载的,没记载的也传不下来
。然后就要看这个记载是不是孤证,如果是孤证的话,可信度就会下降。如果不是孤证,那么可信程度就会大大提高。比如,对于商朝帝王世系,以前只有司马迁的《史记》里有所记载,但是考虑到司马迁离商朝已经将近差八九...
国内外对
历史的
记载有所不同的原因是什么?
如何判断
真实性?
答:
根据记录者的身份来判断对于历史上的诸多记录者
,我们都可以通过他们的身份来判断,他们到底是记录史实还是讨好统治者,例如司马迁是在牢狱中写的史料,那么他自然不会是因为讨好统治者而编纂故事,所以司马迁所写的史实也更加可靠。对于很多专门给统治者或者朝廷记录历史的,大部分其实都是需要理性看待的,尤...
如何
区分史料
的真伪
?
答:
还有就是,
历史上重大事件的当事人所做的笔记、著作、记录等,也是第一手史料
。第一手史料,可信度高,但是分散、不好找,对于事件描述相对模糊,所以需要我们加以甄别和整理。
如何
获得
历史真假
答:
当下历史学家对于多部史书不同写法,采用的真假判断多是如下的方法:
1、以正史为基础进行分析
。比如说,,我们现在对于历史的解读,往往以二十四史(或二十六史)为正本历史。2、同样的事件,不同的解读的,尽量以最接近历史真实时的记录为准。比如说,《史记》上,有一些和《春秋》或《春秋三传》...
如何
鉴别
历史的真伪
?
答:
首先,你需要确定你即将对其进行鉴定的对象 其次,你需要明确你所确立的
历史
鉴定对象是在哪里看到的,这个出处本身带有多重的色彩和个人倾向 再次,你要从不同的书籍中确定同一主题,中外结合,古今结合,结合其时时势 最后,有些历史你无法鉴别,这个你懂得 比如,谭嗣同的“我自横刀向天笑,去留肝胆两...
真实的
历史的
标准?
如何
才叫真实?
怎样判断
真实?
答:
在常人看来的十分重要的如男女生活作风问题,或者真诚虚伪问题,对于
历史
伟人来说,都不成其为问题。因为有很多问题,不能证实。即或证实,我看也毫无意义。因为,这些都是小节。历史学者评价历史人物,是看他的大节,而不是小节。搜索细节、小节,那是小说家的事。 第四,双赢原则。中国是一个历史悠久的多民族的泱泱大国...
如何
正确评价
历史事件
答:
古代没有手机,现代有,这样不可能对比的,看看那些狗血剧,穿越剧,不符合历史。3,要有逻辑思维。用历史来论证
事件
,用逻辑思维的思考问题,而不是偏见、讨厌这个朝代就失去了理智,使劲的抹黑一个历史朝代,所以你的偏见和极端思想影响你的
历史判断
能力,这样永远找不到
历史的
真相。
正确评价
历史事件
需要遵循
怎样的
原则
答:
1 是否顺应历史发展潮流 2 是否推动生产力发展 3 是否符合人民的利益和愿望 4 把
历史事件
置于特定的历史环境中加以评价,主观目的和客观作用分别评价 5 具体历史事件具体分析 6 全面的观点,辩证的一分为二的方法,看主流---比如历史人物的功过(功大于过还是过大于功)历史评价的基本原则 历史评价,是...
如何
正确评价历史人物或
历史事件
答:
1、必须运用客观、公正而合理的基本原则。评价历史人物或历史事件时,必须坚持用实践的标准。实践是检验任何真理和评价历史人物或
历史事件的
唯一标准。要确定历史人物在历史上的作用,必须坚持用生产力的标准。2、必须运用全面的原则。评价历史人物或历史事件时,应把所有人物的所有活动或历史事件集中起来,...
历史
上的
事件
都是真实的吗?
答:
不是的,看一个
历史事件
是是否能从别的文献得到印证。如果一个事件在很多文献当中都有记载,那么这个事件可以肯定是真实的。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
历史都是人编的怎么知道真假
如何判断历史的真假
如何判断史料的真伪
辨别史料真伪的方法
如何判断史料的可信度
历史岂能随意涂抹
历史的真假
中国历史80个未解之谜
我们无法判断历史的真假