www问答网
所有问题
当前搜索:
实际借款人和名义借款人
名义借款人
免责的法律规定
答:
1、证明
实际借款人
的存在:
名义借款人
需要提供充分的证据证明存在实际借款人,并且实际借款人使用了借款资金。2、证明未实际使用借款资金:名义借款人需要证明其并未实际使用借款资金,而是由实际借款人使用。3、证明无过错或欺诈行为:名义借款人需要证明自己在借款过程中没有过错或欺诈行为,且对实际借款人...
名义借款人和实际
用款人司法解释
答:
法律分析:
名义借款人
是以其名义签订借款合同、出具借条等的借款人,
实际借款人
则是实际使用借款。应当结合案件具体情形。如果名义借款人向出借人披露了实际使用人,各方的真实意思表示都明确仅借用名义借款人的名义,实际借款人参与借款关系的履行活动,享受了借款活动的利益,按照合同关系应遵循的权利义务相...
名义借款人与实际借款人
不一致民间借贷
答:
依法律规定,如果
名义借款人
向出借人披露了实际使用人,各方的真实意思仅为借名义借款人的名义,名义借款人并不实际参与借款关系的履行活动,也不享受借款活动的利益,此时应认定实际使用人为
实际借款人
,应由实际使用人承担偿还责任。如果名义借款人虽然向出借人披露了实际使用人,但出借人基于对名义借款人...
最高院
名义借款人与实际借款人
答:
出借
人和名义借款人
签订借款合同,
实际
交由第三人使用的,根据合同相对性原则,名义借款人为借款合同的相对人,应由名义借款人承担偿还责任。如果名义借款人向出借人披露了实际使用人,各方的真实意思表示仅为借名义借款人的名义,名义借款人并不实际参与借款关系的履行活动,也不享受借款活动的利益的,应...
实际借款人和名义借款人
法律规定
答:
实际借款人和名义借款人
法律规定如下:名义借款人与实际借款人不同的,除贷款人在订立合同时知道实际借款人的以外,由名义借款人清偿债务。名义借款人在还清债务后,可以根据其和实际借款人的约定,向实际借款人追责。自古以来,欠债还钱,天经地义。一般来说,负责清偿债务的主体是借款人,且名义借款人与...
实际借款人和名义借款人
法律规定
答:
实际借款人和名义借款人
不同的银行贷款清偿方式如下:(1)银行贷款给名义借款人时,不知道实际借款人存在的,应该有名义借款人承担还款责任。根据合同的相对性原则,名义借款认是银行贷款合同的相对人,理应承担清偿贷款的责任;(2)银行贷款给名义借款人时,是明知实际借款人存在,应该由实际借款人承担...
实际借款人与名义借款人
不一致的
答:
这种不一致可能带来一系列问题。首先,从法律角度来看,如果
名义借款人
未能按时偿还贷款,金融机构通常会根据合同向名义借款人追讨欠款,而不管
实际借款人
是谁。这可能导致名义借款人面临信用受损、资产被查封甚至被起诉的风险。同时,实际借款人虽然获得了资金的使用权,但可能没有明确的法律地位来保护自己的...
名义借款人与实际借款人
不同该谁清偿
答:
法律分析:债权人不知道
实际借款人
存在的由
名义借款人
清偿债务,名义借款人是借款合同的相对人,理应承担清偿贷款的责任。债权人明知实际借款人存在由实际借款人承担清偿债务的责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,...
实际
用款
人和名义借款人
新法规是什么
答:
第一种情形是,如果银行实际上将贷款发放给了指定的借款人,但并不知晓或应当知晓该借款人背后另有其他
实际借款人
。在这种情形下,应当由作出名义承诺的借款人负担偿还贷款的义务。因为根据法律基本原则之一的“合同相对性”原则,
名义借款人
作为与银行签订贷款合同的一方当事人,自然应当对自己所做出的法律...
名义借款人与实际借款人
不一致还款责任由谁承担
答:
第一、借款的实际用途不影响借款合同主体的确定,一般情况下,根据合同的相对性原则,由合同向对方即
名义借款人
承担返款责任。第二、在借款时,名义借款人向出借人披露了
实际借款人
,各方的真实意思仅仅是借名义借款人的名义,来约束实际借款人,但名义借款人并不实际参与借款关系的活动履行,也不享受借款...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
银行明知借款人非实际用款人
转账人和出借人不一致
名义借款人免责的新法规
最高院名义借款人
实际借款人承担还款责任判决
实际出借人与名义出借人
实际借款人的法律规定
名义借款人实际贷款人
名义出借人和实际出借人