www问答网
所有问题
当前搜索:
希特勒军事才能
希特勒
的
军事
能力?
答:
第一,
希特勒
对于新生事物很敏感,对空军,坦克等的作用有敏锐的直觉,德国能在短短几年时间内成长为各方胆寒的
军事
强国,希特勒的总体领导起了重要作用 第二,希特勒对于战役的优劣有敏锐的把握,最典型的是闪击西欧的作战, 军队那些看不起他的将军们的计划很老套明显不行,只有他从一个下级军官那里提炼...
希特勒
的
军事
能力在历史上大概是什么水平
答:
在
希特勒
和纳粹党在与德国
国防
军高层职业军官团关系还比较融洽的时候(1939-1941年初),双方是可以密切合作,彼此互补的。这个时期,德军取得了一系列的胜利。而这些胜利却让双方都陷入了迷途:希特勒更加迷信自己,德军高层则更加骄横。结果在莫斯科战役失利,双方爆发了第一次冲突后,希特勒一口气解除了54位...
希特勒
是不是
军事
天才
答:
希特勒没有一点
军事
战略素养,更称不上天才,他只是非常擅长玩弄政治权谋。但是,德国的总参谋部和
国防
军中确实有许多军事天才,比如曼施坦因、古德里安等经过一战的军事精英,不仅有扎实的军事素养,而且有非常超前的军事理论,如果不是后期希特勒过多参与战略指挥,二战的历史极有可能会重写。
希特勒
有
军事才能
怎么样?
答:
不怎么样。
希特勒
的
才能
主要在政治方面,他对发动二战以及二战中各国政治动态把握极其精准,在此指导下的
军事
行动获得了初期的完胜,几乎占领了整个欧洲。但在中期对苏联的判断上完全错误,以致满盘皆输。先看看军事上的重大失误所导致的后果:首先他在敦克尔克问题上,突然严令前线部队停止进攻,致使英国主力...
希特勒
到底是一个
军事
天才还是军事蠢材
答:
既不是天才,也不是蠢才,中等人而已 ..德国打垮法国的奇迹般胜利,是曼施泰因的天才设计,
希特勒
不过是迫于无奈采取了曼施泰因的计划罢了---德军的一次飞机事故,泄露了之前的方案,迫使希特勒选择曼施泰因计划。.然而在曼施泰因计划取得决定性胜利之后,希特勒缺乏现代机械化运动战素养的缺点就暴露出来,他禁止...
希特勒
的
军事
和政治
才能
如何
答:
天才。
希特勒
在战争初期干涉较少,主要是对总参谋部和陆军总司令部施加影响,海军和空军的作战向来很少干预,多数时间用于政务处理和协调关系。法兰西作战中,希特勒根据自身的愿望,采纳曼施坦因构想,要求总参谋部更改了西线作战计划,迅速击败盟军,控制了西欧。此后就有战神的感觉了。不过总参谋部不愿放弃...
希特勒
的
军事才能
到底如何
答:
只有他从一个下级军官那里提炼出了巧妙的曼施泰因计划,迅速击败英法。
希特勒
在他1942年身体允许的时候,他总是尽可能的亲临前线,然而在1942年后,他的身体大不如前,为疾病所困,很多实际情况不能了解。于是他对军事形势的判断能力就下降了很多。这也是他
军事才能
被人质疑的原因。
如何评价
希特勒
的
军事才能
?
答:
所以导致了德国在第二次世界大战中最终遭到失败的结局。总之,
希特勒
的
军事才能
是不值得称赞。要是评价他的军事能力,我觉得他做做政委之类的还是可以,但是要在军事上统一全局,做好战略部署,以一个极品政客,演说家,极端主义者的身份和思想,他是不合格的。希望我的总结对楼主有所帮助!
怎样看待
希特勒
的
军事
能力?
答:
三,对前线战况情报不准,产生战略误判。当出现转折处于被动时,没有正确的应对之策。四,盲目乐观,过分高估自身实力,以致德军四面出击而处处被动。五,柏林保卫战中消极防守,反映出对战局的悲观绝望。在这一点上与斯大林的战斗意志相差甚远。综合来看,
希特勒
的
军事才能
平庸,称不上杰出的军事家。
如何客观地评价
希特勒
的
军事才能
?
答:
今天,我们可以看到
希特勒
在
军事
策略上经常和他的将军们发生冲突,此间夹杂着彼此的厌恶和不满,特别是曼斯坦因的把希特勒贬损得几乎一文不值,透过曼帅的回忆录,我们看到了一个浅薄,无耻,贪婪,暴戾,顽固的领导人,而读完这本书之后,我们很容易得出一个结论“失去的胜利”主要是由于希特勒造成的,而古德里安...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
希特勒的军事能力怎么样
希特勒军事指挥一塌糊涂
如何评价希特勒的军事才能
希特勒的军事能力
希特勒有多强大
希特勒的个人能力也太强了
希特勒的军事水平
希特勒厉害之处
希特勒是全世界最强的吗