www问答网
所有问题
当前搜索:
新自然法学派和古典自然法学派
古典自然法学派与新自然法学派
的区别
答:
古典法学派
是指17—19世纪西方自由资本主义阶段所产生的一种世俗的
自然法学
,它是批判中世纪神学的自然法学的基础上产生的,是资产阶级反封建斗争的产物和尖锐武器。他们的代表人及其著作有格老秀斯《战争与和平法》、霍布斯的《利维坦》、洛克的《政府论》、孟德斯鸠《论法的精神》以及卢梭的《社会契约论...
新自然法学派
的发展历程
答:
古典自然法学派
主张反抗暴政,自然法永恒不变;而
新自然法学派
主张阶级调和,自然法内容可变,等等。第二次世界大战后,随着法西斯政权的崩溃,否认正义之类价值准则的实证主义法学相形失色,强调实在法应从属正义之类价值准则的自然法学说则进一步兴起。主要代表人有美国法学家L.L.富勒等。富勒的学说主要论...
西方主要
法学
派别介绍
答:
古典自然法学派
形成于17-18世纪,创始人为格老秀斯(荷兰)、主要代表人物有:洛克(英国)、孟德斯鸠(法国)、卢梭(法国)、汉弥尔顿(美国)、杰弗逊(美国)等,这些资产阶级思想家,继承了历史上
自然法学
说的某些观点,以唯心史观为理论基础,并形成了古典自然法学派。格老秀斯宣称:“法律是理性的体现”,“正义的标准...
如何区别
自然法学
流派社会
法学派
? 如何区别自然法学流派 分析实证主义...
答:
自然法学派追求一种绝对的,实在的存在于社会中规范标准,并希望法律可以贯彻,法学家同样应当是富有哲学素养的人...分为
古典自然法学派和
如今的
新自然法学派
,新自然法学派保有追求道德,承认上位实在规则的传统倾向,但更加注重社会性,发展适应的观点。分析实证法学派是凯尔苏斯在19世纪逐渐拓展开的,伴...
不同的
法学
流派对法的本质是如何理解的?
答:
新自然法学派
自不必说,凯尔森、哈特的分析法学也是在奥斯丁旧分析法学的基础上进一步发展而成的。当代西方的法学流派,既继承了各自祖传的学说,又互相吸收对方的某些合理因素,呈现出相互靠拢的趋势。如新自然法学较
古典自然法学
,少了一些形而上而多了一些操作性,迎合了社会实证主义潮流的要求;而新分析...
求法学大神帮忙回答一个名词解释“
自然法学派
”
视频时间 00:49
新自然法学派
的含义
视频时间 00:49
一、 试比较
古典自然法学和新自然法学
答:
很花时间的题目,才10分太少了吧
古典自然法学派
主要观点是自然法理论和社会契约论
新自然法学派
是古典自然法学派的复兴,区分它们意义不大 当然也有所区别。推荐你看《法律的道德性》这本书
什么是
新自然法学派
?
答:
新自然法学派
又称复兴自然法学派。在西方法学著作中,对该派含义有不同理解。广义泛指19世纪末以后出现的自然法(见
古典自然法学派
)或类似自然法的学说。从这一意义上讲,自19世纪末直到20世纪70年代的所有自然法或类似自然法的学说,从天主教神学的新托马斯主义
法学派和
非神学的、世俗的自然法学说,...
什么是
自然法学
?
答:
古典自然法学
的主流观点是主张人应该处于一个自然的状态,这是人类的早期状态,没有国家、政府和法律的存在。[1]换句话说,这一时期的自然法学派认为君主制定的叫“人定法”,他的效力是比不上“自然法”中的正义思想的,人民应该以自然法中的正义为最高行事标准。3、
新自然法学派
19世纪,自然法学派...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
新自然法学和古典自然法学的区别
古典自然法学派法学家有哪些
古典自然法学派法学家不包括
新古典自然法学派
分析法学派和新分析法学派
自然法学和实在法学
自然法学和实证法学的区别
纯粹法学派与新分析法学派
自然法学价值法学