www问答网
所有问题
当前搜索:
朱棣和李世民
李世民
玄武门兵变,
朱棣
靖难之役为什么他们不把史料抹去呢?
答:
朱棣
出生于1360年,明朝于1368年开国,很明显朱棣再美化自己,不可能像
李世民
那般将开国功劳都归于自己身上。所以朱棣在父亲朱元璋倾向于立他为嫡的上面开始下功夫,为了增加自己的正统性,因此在永乐年间修改过两次《太祖实录》,内容自然是多了很多赞美朱棣之词,还有明太祖朱元璋曾纠结传位于朱棣的记载。...
同样是篡位,为什么
朱棣
背负的骂名却比
李世民
多?你知道吗?
答:
朱棣
身上背负的骂名却要很多,这是什么原因造成的? 最为主要的就是,
李世民
是唐朝的开国功臣,没有李世民的虎牢关之战,唐朝建立的难度要大很多。即使李渊在位,只要李世民想要皇位就能得到。再看朱棣,明朝在建立时他只有八岁,还是一个什么都不懂的小孩。朱棣之所以起兵,是因为朱允炆削藩,那么看看朱棣...
为何当年
李世民
敢造反,而明朝燕王
朱棣
却不敢?
答:
朱棣
虽然是明朝的藩王,实际上权力是很小的,一是没有政治权力,朱棣终身生活在他的封国,在中央没有任何职务与关系,二是兵权很小,只有隶属于燕王的卫队,只有几千人,朱棣连朝朝边防军也调不动,朱棣更没有
李世民
开府治事的权力,虽然燕王府有个小班子,但完全不能比。这样的朱棣,别说反朱元璋,要...
同是造反
李世民
敢对他爹下手,而为何
朱棣
握重兵却不动呢?
答:
一;畏惧之心 不可否认朱棣确实是一代雄主一代伟人他在夺得江山之后他的雄才大略足以让我们叹为观止,但就是这么一个枭雄他也会有畏惧之心,他畏惧的是谁他害怕的就是他的亲生父亲朱元璋要知道在这一点上
朱棣和李世民
是有很大分别的。朱棣是被自己的父亲带着打天下而李世民是为自己的父亲开疆拓土从...
同是篡位,
朱棣
却比
李世民
名声差,原因在哪里?
答:
尽管
李世民和朱棣
都是篡位,但是世人对李世民的看法都是正向的,对朱棣却都是负面的评价,之所以出现这样的情况,主要是因为以下三方面原因:1、李世民本就该当太子;2、李世民能力强;3、朱棣是实实在在地篡位。1、李世民本就该当太子首先,
李世民跟朱棣
之间的差别在于,李世民是真正的“天选之子&...
夺位手段类似,为何
李世民
成明君典范,而
朱棣
却恰恰相反?
答:
之所以他们两个一个是明君典范,而另一个却饱受诟病,是因为他们治国的方法不一样,李世民是以仁治国,而朱棣却是以暴制国。而且对于大臣们来说,李世民是一个明君,朱棣却是暴君,所以他们两个人后来的名声不一样。
李世民和朱棣
都是通过不正当的手段获得皇位的,而且他们两个也有很多相似之处,比如...
李世民
敢造反
朱棣
却做不到,两人区别为何那么大呢?
答:
更何况,许多战事都是他好多个孩子参与的,在军内影响力,他自己不如
李世民
。但是朱元璋就不同了,朱元璋从一个要饭的成为君王,这一份能力及魄力能够称得上是500年来不世而出的大哥。更何况朱元璋创业的时候,
朱棣
都还没成年人,自小追随老爸在兵营中成长,这个年纪的小孩是最钦佩老爸的。更何况它的...
同样都是通过篡位夺得的皇帝,为什么
李世民
的评价比
朱棣
好很多?_百度...
答:
唐太宗李世民
和明太祖
朱棣
两个人都是通过谋权篡位而当上的皇帝,但是历史上对他们两个人的评价相差是非常大的。历史上有很多人对唐太宗李世民给予了很高的评价,而且这些评价大多数都是非常积极的。而后人对明太祖朱棣的评价却大有不同。我们对明太祖朱棣的评价大多数都是谴责。吃了就让人感到十分费解...
为什么
李世民
可以发动宣武门兵变,而
朱棣
只能等老爹去世后才开始_百度...
答:
一是
朱棣
的地位没有
李世民
高。李渊之所以能够建立大唐,李世民功不可没。在起义过程中,不管是指挥作战还是制定战略,李世民都比李渊更出色,因此在没有建立大唐之前,李世民的威望就已经超过了李渊。而建立大唐之后,李世民的官职也达到了顶峰,在封无可封的情况下,又被李渊封了天策上将,地位除了皇帝和...
李世民和朱棣
都是伟大的君王,那二人之间谁更厉害一些?
答:
这是
唐太宗李世民
和
明成祖朱棣
在军事领悟的全部功劳了。如果非要进行排名必须分出个高低的话我个人觉得还是李世民更厉害一些。因为李世民当时不论是做秦王平定天下还是当皇帝远讨蛮夷的时候所面临的复杂局势和敌军战力都是朱棣所不能比的。朱棣所面临的北元也不过残兵败将、散兵游勇而已。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
朱棣为什么比不过李世民
朱棣唐太宗
朱棣李世民cp
朱棣为什么那么怕朱元璋
朱棣是唯一成功的藩王李世民
朱棣为什么不敢反朱元璋
朱棣是不是很怕朱元璋
朱棣我不是李渊
朱棣怕朱元璋到什么程度