www问答网
所有问题
当前搜索:
法律解释与法律推理
关于
法律解释与法律推理
,下列说法错误的是:
答:
【答案】:C 解析:
法律推理
是以法律和事实两个已知的判断为前提,运用科学的方法和规则从而为法律适用提供正当理由的逻辑思维活动,法律推理是一种寻找正当性证明的推理。而自然科学研究中的推理才是一种寻找和发现真理和真相的推理,二者并不相同。故C选项错误。ABD选项均正确。
(急)关于
法律解释和法律推理
的下列说法,正确的是
答:
回答:答案:C 分析:
法律推理
是以法律条文为大前提,以案件事实为小前提的推理过程。但事实上,人们总是先看到了案件的事实,再将该事实纳入与之相对应的法律条文内,这种纳入不仅仅是因形式上的符合,更是实质上的符合。既是如此,就有必要对法律条文进行
解释
,以说明法律适用的理由。例如:携带凶器抢夺...
法律推理与法律解释
的关系
答:
法律解释与法律推理
既有区别又有联系。二者所要完成的任务和针对对象不同,法律解释是对法律规定的涵义进行说明,而法律推理则是在法律论辩中通过运用法律理由,以理服人。前者针对的是法律规定,通过研究法律文本,阐发其意旨,后者则不仅针对法律规定,还包括案件事实,通过演绎、归纳和辩证推理等方法得出...
关于
法律解释和法律推理
,下列说法不正确的有:
答:
法律推理
不能完全独立于
法律解释
。法律推理是为了得出法律判决的结论,找出确定的答案是法律推理的主要目的,而法律解释的目的是为了进一步明确法律的意义。法律解释只是为法律论证提供了命题,命题本身的正确与否不是靠解释来完成的,它只能通过法律论证的方法来加以解决。通过法律论证,法官们可以进行比较与鉴别...
关于
法律解释和法律推理
,下列哪一说法可以成立?( )
答:
法律推理
不能完全独立于
法律解释
。法律推理是为了得出法律判决的结沦,找出确定的答案是法律推理的主要目的。而法律解释的目的是为了进一步明确法律的意义。法律解释只是为法律论、证提供了命题,命题本身的正确与否不是靠解释来完成的,它只能通过法律论证的方法来加以解决。通过法律论证,法官们可以进行比较与...
法律推理和法律解释
的区别 法律推理和法律解释的区别 法律推理和法律解 ...
答:
法律推理
指的是按照原文的意思推算出其他的相关意思,使用与一些法律上未规定到的事项,需用推理法理来解决。
法律解释
则为解释原文的具体意思或者某个词或字的意思。
法律解释和法律推理
的区别 法律推理与法律解释的关系
答:
法律解释和法律推理
的区别 1.法律解释(对法律规定的涵义进行说明)和法律推理(在法律论辩中通过运用法律理由,以理服人)所要完成的任务和对象不同。2.法律解释和法律推理与法律职业、法律思维之间有联系。通过法律解释和法律推理,能够深化法律思维,从而保持法律职业的独特性。
法律解释
、
法律推理与法律
职业、法律思维之间的联系。
答:
法律思维是一种特殊思维方式,是指职业法律群体根据法律的品性对人的思维走向进行抽象、概括所形成的一种思维定势,是受法律意识和操作方法所影响的一种认识社会现象的方法。
法律解释
、
法律推理与法律
职业、法律思维之间有着密切的联系。具体表现在,人类社会中,一项职业的独立性不仅取决于该职业的工作内容和...
法理学授课讲义:
法律解释与法律推理
〔现实主义法学派〕
答:
第五节
法律解释与法律推理
一、法律解释 (一)法律解释的含义与特点 1、法律解释是指一定的人或组织对法律规定涵义的说明―――准确地讲,法律解释不仅仅是对法律规定的涵义进行解释而且也对法律制度的内涵、有关背景和其他有关情况往往也要作出解释。法律解释既是人们日常法律实践的重要组成部分,又是法律实施的一...
法官针对案件运用
法律
适用,所采用的演绎
推理
法的步骤是什么?
答:
[1]在明确
法律推理和法律解释
关系的基础上,进一步研究的就是法律推理在法律解释中的具体运用。美国联邦法院大法官卡多位认为,司法过程中我们的第一个追问应当是法官从哪里找到体现在他的判决中的法律?这些渊源有时候很明显,有时会有需要填补的空白,有时也会有需要澄清的疑问和含混,还会有需要淡化的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法律论证和法律推理的区别
法律解释是类比推理吗
演绎推理在司法中的应用
法律解释是什么推理类型
演绎推理在法律案件中的适用
法律解释法律推理法律论证
法律解释法律论证和法律推理的关系
关于法律解释和法律推理的说法
法律解释与法律推理的区别