www问答网
所有问题
当前搜索:
被告如何反驳原告证据
被告如何反驳原告证据
答:
在民事案件中,证据在法庭上出示,
当事人可以互相质证,被告可以采取反证和新证两种方式对原告证据进行反驳,对原告证据的真实性提出异议
。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言...
被告如何反驳原告证据
答:
法律分析:被告可以以原告证据真实性存在疑问为原有进行质证,反驳原告证据
。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条 证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。第七十条 书证应当提交原件。物证应当...
被告如何反驳原告证据
答:
法律主观:被告可以采取本证和反证两种方式反驳原告证据
。本证是用于证明自己所主张事实的证据,反证是证明对方主张事实不真实的证据。在应诉和答辩的过程中,被告可以针对原告主张的事实举证予以反驳,对于自己提出的主张应当提供证据予以支持。法律客观:《民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张,有...
法庭上
被告
驳斥
原告证据
的法律语言
答:
原告证明相关事实所举证据。被告可以对
证据材料
的真实性、合法性、关联性进行否定,
具体表述为:我方不认可原告提交工资表的真实性与关联系
,因为···二、诉称意见。原告根据证据材料,所得出的案件事实,比如用工资表证明双方存在劳动关系。被告反驳,具体表述为:我方
不认可原告主张双方存在劳动关系的诉称
...
被告
对
原告
的
证据
质疑怎么办
答:
法律分析:如果被告不认可原告证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查
。民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧,巧用证据交换手段,确保庭审质效。同时一般来说,适度引导举证,明确举证、查证范围由于当事人身份不同,固其文化素养、法律知识、诉讼技能等明显存在差异。法律依据:《...
民事诉讼中
原告
的那个起诉事实与真相不符
被告
怎么应付应对?
答:
被告
认为
原告
起诉状的事实与理由部分所述不实,要复制查看原告提交的
证据
,被告可以收集相反的证据,并写出答辩状进行
反驳
,原告要求赔偿的项目及数额,可以查看《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2022.5.1.修正施行)的规定。
被告
怎么
反驳原告
的诉讼请求
答:
法律分析:根据现行相关法律规定,
被告
反诉后,作为
原告
应该针对对方反诉的诉状、
证据
,提出答辩及
反驳
的证据,积极应诉。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。根据《民事诉讼法》的规定,被告有权提起反诉。提出反诉应当具备...
被告
不承认
原告
的
证据
怎么办
答:
如果被告不认可
原告证据
的,需要提出
反驳
,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查。【法律分析】在民事诉讼中一般是由原告承担举证责任的,原告要在举证期内向法院提交证据,以证明自己的诉讼主张,依据我国相关法律的规定,原告提供的
证据被告
不认同的,被告可以在法庭上进行质证,可以提供相应的证据证明...
被告
不承认
原告
的
证据
怎么办
答:
被告
不承认原告的证据,处理如下:如果被告不认可
原告证据
的,需要提出
反驳
,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查。审判法官如遇到复杂疑难案件,应主动启动庭前证据交换程序,促使当事人在庭前将其持有的证据予以提供,并通过证据交换、质辩,从而达到了整理和固点诉讼争点及确认证据证明力的效果,...
被告
不承认
原告
的
证据
怎么办
答:
如果被告不认可原告证据的,需要提出反驳,是否认可原告的`证据,需要由人民法院依法审查。民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧 一、巧用证据交换手段,确保庭审质效 一般来说,复杂疑难的民商事案件往往涉及的证据种类,数量较多,如把这些繁多且复杂的
证据材料
一下全部放置于庭审中“会诊”,势必会增加庭审...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
被告对原告的证据只说不认可
开庭时被告的说话技巧
法官暗示原告赢
被告有证据反驳原告证据
法官怎么暗示是要胜诉了
民事证据三性如何质证案例
法官暗示被告无罪
法官态度差说明要赢
被告质疑原告证据真实性