www问答网
所有问题
当前搜索:
辩论正方反方是否是绝对的
辩论会
正
反方的
论点一定得是完全对立的吗?
答:
有时正反方是表达不同的观点,不一定要对立,只是大多数是对立
,有些典故就是说勇者冲动,大多数是感情用事
辩论赛
中的
正方反方是
如何定义的?与各自队伍所持立场有怎样的关系?
答:
虽然没有统一的权威分类,但上述类型基本涵盖了大部分辩题。在实际辩论中,正反方的确定往往基于约定俗成,
但并非绝对
。有时候,出题者的倾向或评委的主观判断也可能影响结果。公平与挑战 尽管正方通常占据优势,但这也意味着更高的论证要求。反方则有机会通过创新思维和反驳技巧来打破常规。辩题的争议性保证...
道德是相对的还是
绝对的
,哪个是
正方
哪个是
反方
?
答:
没有绝对
。道德没有标准,在人心,在自觉。凡事都有两面性过多面性,道德也一样。尽量不要以道德的名义做任何事,扪心自问问心无愧就好,反之,很容易遭道德绑架
辩论赛
中的
正方反方是
如何定义的?与各自队伍所持立场有怎样的关系?
答:
这类型的辩题的正反方我认为没有绝对的判断标准
,一般是完整辩题的阐述顺口为主,像[爱与被爱何者更重要]正方是[爱更重要],如果完整辩题反过来说[被爱与爱何者更重要]就不顺口了。另一个判断标准是正方的概念更大,如,[市场规范主要在政府还是主要在企业]这个辩题,正方就会是政府这个大概念反方就会...
记录一场
辩论赛的
辩题以及正反双反针锋相对的辩词
答:
正方:对啊
!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。法律的尊严,可谓"知难"哪,对方辨友!(热烈掌声) 当对方以"知法容易守法难"的实例论证于知易行难"时,正方马上转而化之从:"知法不易"的角度强化己方观点,给对方以有力的回击。扭转了被动局势。这里,正方之所以能借反方的例证反治其身,是因为他有...
正方
和
反方
实话
是不是
一定要说实话的
辩论赛
答:
这个当然不是,所谓的辩论其实就是针对尚无定论的内容作出的双方争锋,原则上没有对错之分,所以要
辩论的
话,就必要摈弃原先的观念倾向,即使你原先支持的是
反方
,若你抽到
正方的
问题,则必须要抓住自己正方的立论,然后想办法辩倒对方,这并非说不说实话的问题。因为辩论更大程度上取决于辩论的逻辑和...
什么是
辩论赛的正方
和
反方
答:
在我认为
辩论赛
里面的正方和反方其实一直很明显的
正方的
话就是别人的是一个正确的一个方向。就是专门给正义的一方辩论的,而
反方的
话则恰恰相反,就是给不好的一方辩论的。意思也就是说正方的话他
辩论的是
一个非常大众,大部分都支持了一个。事情就是大部分都支持,而反方的话就是只有很少的一部分...
辩论的正方反方是
根据什么确定的
答:
是依据论题确定的`` 简单的定义就是
正方是
对论题肯定` 而
反方是
对论题否定`
辩论
题目:
正方
顾客永远是正确的。
反方
:顾客并非永远正确。
答:
这题目要从字面以外的意思考虑,所谓顾客永远是正确的,代表的是一种服务顾客的理念,而
反方的
点在于服务的提供者本身有不能违背的底限,底限与服务内容冲突的时候要坚守自己的底限。
请问
辩论
中
正方的
概念
答:
大处着眼可以从社会道德的要求上,小到各人健康成长的必要性上都可以进行论证,为了在
辩论的
过程中,能够集中力量,往往几个辩手要根据各自特长进行分工,在集体辩论中在相互配合互相补充。
反方
亦是如此。辩论的目的在于通过这一方式,使得人们对某一社会现象或问题看得更明白,认识的更全面。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
辩论赛双方观点必须对立吗
辩论赛中正方一定要正确吗
辩论怎么分辨正反方
辩论法和什么方
正方和反方哪个更容易
辩论赛正方观点一定是肯定吗
辩题没有对错
感觉辩论赛毫无意义
正方的观点必须是正确的吗