www问答网
所有问题
当前搜索:
邓艾不偷渡阴平
如果
邓艾
没有
偷渡阴平
,蜀汉还会在短时间内被魏国消灭吗?
答:
所以说就算
邓艾
没有
偷渡阴平
,蜀汉最终还是会灭亡,只是时间上可以延迟不少,要知道当时的蜀汉已经是油枯灯尽,四面楚歌了,向东吴救援,东吴却趁火打劫,现在已经是外无援兵,内部也是乱成一团,益州本地豪强根本不愿意再继续为蜀汉而战,只想着投降,真到了那一步,整个益州就会遍地都是带路党,带着...
如果
邓艾不偷渡阴平
,魏国能短期内灭了蜀国吗?
答:
如果
邓艾不偷渡阴平
,魏国这次伐蜀之战会以失败告终,魏国短时间内也不可能第二次伐蜀。历史上在邓艾偷渡阴平成功之时,钟会已经因为粮尽准备退兵。公元263年8月,司马昭为了建立功勋,为篡夺皇位做铺垫,决定发起灭蜀之战。司马昭命钟会率10多万大军进攻汉中,邓艾率3万多人进攻在甘松、沓中,牵制在那...
如果
邓艾不偷渡阴平
,魏国能短期内灭了蜀国吗?
答:
因此,我认为,如果没有
邓艾的偷渡阴平
,钟会已经准备班师回朝。而钟会班师回朝后,取汉中之功,已可以支撑司马昭篡位了。蜀汉短期内不会灭亡,或许会比“汉贼”魏国撑得还久一点。
假如没有
邓艾偷渡阴平
,那姜维能不能等到钟会粮尽退兵?
答:
这个假设不成立,邓艾一定会
偷渡阴平
,钟会也很难粮尽退兵。首先
邓艾不
是偷渡阴平,而是带兵光明正大的渡的阴平;其次讲钟会粮尽兵退这个问题很可笑,后文具体分析,最后魏国对比蜀国是国家力量的碾压,就保证前两点不存在。因此这个假设展开来讨论离不开两国国力的分析。首先邓艾偷渡阴平的说法就不成立。假...
邓艾
如果和诸葛亮交战,邓艾会
偷渡阴平
成功吗?
答:
因此,要回答
邓艾
能不能成功的问题,应该先去探讨,诸葛亮如果活着,汉中的防御和蜀汉内部政治是否会像姜维时代一样的问题。如果像诸葛亮时代一样,邓艾根本就不可能奇袭
阴平
,因为阴平在第三次北伐后,已经归于蜀汉了,是蜀汉领地,诸葛亮如果没有姜维那样的形势压力在,何必无故放弃阴平?军事是政治的...
邓艾
灭蜀为何不走大路而取道
阴平
答:
邓艾不
走大路而取道阴平,为灭蜀奠定了基础。这启示我们:越是难行的路越畅通,越是通达的路越难走,这是生活的辩证法。> > 一、邓艾
偷渡阴平
> > 魏军伐蜀,蜀辅国大将军董厥守剑阁,剑阁为一夫当关,万夫莫开的军事要塞,他对此很有信心,但真正忧虑的是成都,他对姜维说:“此关虽然可守,争奈成都无人;倘为敌人...
魏灭蜀之战,如果没有
邓艾偷渡阴平
,钟会能突破姜维把守的剑阁吗?_百度...
答:
如果没有
邓艾偷渡阴平
,钟会能突破姜维把守的剑阁吗?答案是:能突破。邓艾 当时的情况是:蜀汉自剑阁以北,只有柳隐坚守的黄金城和汉中的汉城、乐城没有失守,其余险塞全部失守了,蜀汉最北边的防线就是剑阁,剑阁一旦失守,成都平原再也无险可守,彻底暴露在魏军面前。剑阁有姜维、廖化、张翼、董厥等...
为何魏延子午谷奇谋很荒谬,而
邓艾偷渡阴平
却能成功?
答:
邓艾
确实是个帅才,因为渡过阴平,成都近在咫尺,邓艾选择
偷渡阴平
是个无奈之举,更是个大胆之举。再来看魏延的子午谷奇谋,具体战术相信都清楚,这问题问烂了。关于子午谷奇谋的不可行性,我比较尊重秦涛的《老谋子司马懿》中所述:一,子午谷这条路并非什么密道,而是当时尽人皆知的一条通往关中的要道...
如果诸葛亮在世,
邓艾
还能成功
偷渡阴平
吗?
答:
邓艾,字士载,三国后期曹魏的顶梁柱,曾和蜀汉姜维征战半生,各有胜负。最后,他
偷渡阴平
,来了个釜底抽薪,降江油,血战绵竹,兵临成都城下。刘禅手足无措,在投降派谯周的说服下,开城投降。如果邓艾偷渡阴平时,诸葛亮仍然在世,他还会偷渡成功吗?个人认为
邓艾不
会成功的,他和“神人”...
(历史问题)如果诸葛亮再世,
邓艾
是否会
偷渡阴平
成功?
答:
1.如果诸葛亮再世,蜀国会连同吴国一起打败魏国,平定天下.2.刘阿斗会继续座他的江山宝座.3.姜维会成为蜀国后期的大功臣,协助诸葛亮一起打江山.4.五虎将依然还会死,因为诸葛亮没死之前他们就死了差不多了.只有这段历史不是诸葛亮能改变的.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
邓艾偷渡阴平后谁不战
邓艾偷渡阴平在哪
邓艾偷渡阴平的影响
邓艾偷渡阴平如果失败
邓艾偷渡阴平是哪几
三国演义邓艾偷渡阴平
邓艾偷渡阴平后还有多少兵力
姜维传邓艾偷渡阴平失败
邓艾偷渡阴平地图