www问答网
所有问题
当前搜索:
审稿人不审稿
文章被退稿了,还需要回复
审稿人
意见吗
答:
作者已经认真按照
审稿人
的要求对问题一一作答,并对文章进行了仔细的修改,文章的所有修改都着重标出。因为你们的建议,经过修改后的文章变得更好,读者们可以获得更有价值的信息。再次感谢编辑和审稿人的帮助。虽然cover letter的内容也都是客套话,但是编辑跟审稿人看着也会舒心不少。特别是审稿人,需要...
询问
审稿
结果,得到这样的回复,是不是凶多吉少
答:
为了更准确地了解文章的状态,建议你与编辑联系,了解他们对
审稿人
的反馈和建议的看法,并询问下一步的行动计划。你可以在回复审稿人时表达你对他们的建议的感激,并表示你愿意根据这些建议进行修改和改进。总之,虽然不能确定文章是否被接受或拒绝,但审稿人的反馈是积极的,这是一个好的迹象。与编辑...
两个
审稿人
同意接受,一个不同意,希望大么
答:
这位知友,"两个
审稿人
同意接受,一个不同意,希望大么",按着少数服从多数的审稿原则,接受的可能性最大!
审稿人审稿
原则
答:
第1条原则:将审稿意见按顺序逐一回应。作者应该相信审查专家的审查意见是客观公正的,尊重审查专家的意见,对各审查专家的提问和建议逐一作出反应,以免错过。第2条原则:标出修改的内容,尽量独立于稿件。sci文章篇幅较长,不能让
审稿人
自己去找你修改的内容。作者应直接在回复中引用修改后的内容,必要时...
审稿人
会看你的论文吗?
答:
审稿人
的工作内容:任何受邀的审稿人,如果觉得无法胜任此篇稿件的评审工作,或者是知道无法在约定时间内完成稿件的评审工作,需要立即告知编辑,从而使编辑可以联系新的审稿人。审稿人收到的任何稿件都必须视为机密文件,在没有编辑的授权情况下,不可以向其他人展示或者讨论该篇稿件。审稿人需要识别出那些...
你的论文投出后,有可能出现哪几种结果?
答:
当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定,作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复,修稿后的论文也可能再送外审,通常会交给第一轮的
审稿人
,但,当然,编辑也有权选择不同的审稿人,第二轮的审稿,有些期刊称作“再审稿”,结果如何是根据作者针对评审和编辑意见进行的修改还有...
学术会议论文
审稿
过程:从焦虑到满意的旅程
答:
与此同时,
审稿人
也在这焦虑旋律中挣扎,他们需要在有限的时间内,全神贯注地阅读和评估论文。这种焦虑可能会影响他们的判断,削弱决策的准确性。挑剔交响曲审稿人会对论文提出诸多批评和建议,从语法、拼写到格式,无一不包。这挑剔的交响曲可能会让作者感到心力交瘁。然而,审稿人的建议和批评是提高论文质量的关键。
只有一个
审稿人
接受审稿怎么办?
答:
如果只有一个
审稿人
接受审稿,那么可能会存在以下问题:1. 审稿过程可能不够客观:由于只有一个审稿人接受审稿,审稿人可能会受到个人偏见或主观意见的影响,这可能会影响对论文的评估结果。2. 评估结果可能不够准确:只有一个审稿人接受审稿,可能会导致评估结果不够准确。审稿人可能会漏掉某些重要的信息,...
一个
审稿人
三天就返回意见,是不是凶多吉少
答:
无法确定一个
审稿人
在三天内返回意见是否意味着结果一定是“凶多吉少”。审稿人的反馈时间和反馈结果的质量之间没有必然的联系。以下是一些可能的情况:1. 审稿人快速返回意见并不一定意味着反馈结果不好。有时候审稿人非常忙碌,但是还是想尽快给出反馈结果。此外,有时候审稿人对于文章的缺陷非常明显,...
论文三审还会送到原来拒稿的
审稿人
手里吗
答:
一般情况下是不会的。论文审核一般情况下一审需要一个月,二审需要半个月。三审的话一般不返回给
审稿人
,主编直接接收。论文审核流程:1、初审是杂志社编辑对文章进行的大致审核,之所以说是大致审核,是因为初审不涉及文章核心内容的具体审核,编辑主要关注文章的写作是否规范,主题研究方向是否符合刊物,是否...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜