www问答网
所有问题
当前搜索:
已经推翻的科学理论
西方的"
科学
革命''是什么意思?什么代表/
答:
有时是新的概念和
理论推翻
和完全替代了原有的概念和理论;有时是新的概念和理论把原有的概念和理论包含在其中,作为一种特例,对原有的概念和理论的适用范围和界限加以严格限制和新的界定;也有时表现为新的概念和理论对原有的概念理论的重大修正、补充和发展。
科学
革命表明人对客观世界认识的质的飞跃...
2022-04-21 西方文明与
科学
答:
该
理论推翻
了传统科学和传统哲学中强调的因果性。接着,玻尔和海森堡又共同研究出了协变原理,即在微观领域进行观测
的科学
家们所观察到的事物与观测者观念和观测手段有关。这又打破了另一个西方科学的基本信念:存在一个独立于观测人之外的客观世界。 粒子物理学家前不久提出的超弦场论,认为基本粒子的构成是一个弦,...
《
科学
逻辑与科学方法论》读后感
答:
在这里,现象、或者说单个的观察陈述,就是单称陈述;而规律、或者说一般性的普遍陈述,则是全称陈述,波普认为科学理论应划为全称陈述的范畴。从逻辑上说,单称陈述的简单堆砌永远无法证明全称陈述的合理性,但是反过来单称陈述却可以对全称陈述进行证伪,从而
推翻
或反驳原有
的科学理论
。这就是波普的科学...
马克思主义哲学题目
答:
[材料 2 〕 波普尔在 《 科学知识进化论 》 一书说道:“衡量一种理论
的科学
地位是它的可证伪性或可反驳性。”“我所想到的科学知识增长并不是指观察的积累,而是指不断
推翻
一种
科学理论
,由另一种更好的或者更合乎要求的理论取而代之。”“科学史也像人类思想史一样,只不过是一些靠不住的梦幻史、顽固不化...
请阐述波普尔的批评理想主义的观点,其对
科学理论
的发展有些怎样的启示...
答:
但这种方法并不是经验主义所主张的归纳法.波普尔认为归纳法是根本不存在的,从单称陈述中归纳出普遍陈述,这是不可能的.他举了三个例子:(1)过去太阳每24小时内升落一次,现在
已
被马赛人在比戴河发现“半夜的太阳”而
推翻
了.(2)“几人必死”或“每一代生物要死”,已被细菌(癌细胞)自身分裂繁殖而不...
现在
的科学
知识百分百是真的吗?对此你怎么看?
答:
这涉及到如果建立一个科学
的科学
观的问题。首先科学不是真理。科学是基于实践总结抽象后的对客观世界的主观描述。永远是只适用于当下环境的,永远是局限的,所以它不是真理。其次科学是可被论证的,所有不可证的问题都排出在科学讨论的范围之外,并且所有
科学理论
是接受一切的实验结果来
推翻的
。科学与神学...
科学理论
的评价标准
答:
科学理论
的评价标准包括以下几个方面:1.经验证据支持:科学理论必须基于可观测、可测量和可重复的实验证据,能够解释现象并预测新的现象。2.可证伪性:科学理论应该具备可证伪性,即存在一些实验证据或观测结果可以
推翻
或修正该理论。3.内在一致性和逻辑性:科学理论应该在自身体系内保持逻辑一致性,不与...
感觉近代物理学上没有像从前那样的重大突破了,这是为什么?
答:
也就是说,科学不是一蹴而就的,它也跟我们上学一样,先从英文字母和1+1开始的,而且
科学理论
的发展并不是我们通常认为的谁
推翻
谁的理论,而是一个在前人的基础上不断完善的过程。那么一个新的理论诞生需要具备哪些条件呢?以下三个方面缺一不可:一个新
的科学
论理论必须完美的容纳和解释,前一套...
如何理解
科学理论
评价的相容性、自洽性?
答:
一、相容性评价 理论的相容性:如果从新理论T2可以推出公认的理论T1,或者从T2推不出与T1相矛盾的推论,那么T2与T1就是相容的。相容性评价就是将新科学理论T2与公认
的科学理论
T1进行比较,以确定T2是否与T1相容。如果新的科学理论与公认的科学理论不相容,且该新理论得到确认,就将引起科学共同体抛弃...
中国公民
科学
素质的未来趋势
答:
科学素质是指人们尊重科学、学习科学、发展科学、运用科学的精神、态度、方法、知识和能力的综合素质。它不仅是人的主体性的重要组成部分,也是衡量国民素质的重要指标之一。提高科学素质是一个系统工程,涉及培养批判性思维,鼓励在实践中探索和发展科学,包括修正和完善现有理论,
推翻
不
科学的理论
,以及在实践...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜