www问答网
所有问题
当前搜索:
录音可以作为法律依据吗
对方不知情的情况下的
录音
可
作为
证据么
答:
第二种意见认为:该
录音可以作为
证据使用,私自录音虽然未经司法机关允许或者对方同意,但这种取证的方法并不为
法律
所禁止。因此,取得的录音不能认为是通过非法途径取得的。本案中,钟某提供的录音所记载的内容是真实的,应认为其具有证明力,可以作为诉讼证据使用。第三种意见认为:钟某提供的录音,虽然...
自己
录音
取证合法吗
答:
要使该
录音
证据成为判决
依据
,必须符合两个条件:其一,录音证据的取得必须符合
法律
的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;其二,该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,...
录音作为
证据犯法吗?有没有具体
法律
条文
答:
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:以侵害他人合法权益或者违反
法律
禁止性规定的方法取得的证据,不
能作为
认定案件事实的
依据
。第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据(三)存有疑点的视听资料。要使
录音
证据具有法律效力,必须...
我未经对方同意的手机通话
录音可以作为
法庭证据吗
答:
做该类
录音
要注意:如果对方是公司企业,一要尽量找对方法定代表人或者主要负责人录音,二要明确对方姓名、职务、欠款时间,以及每年都催要的事实。 建议用匹诺曹录音。民意书
可以作为
法庭证据吗 电子合同是有
法律
效力的,
依据
《中华人民共和国合同法》第十一条:“书面形式是指合同书、信件和资料电文(...
手机
录音
没有经过对方同意算不算合法录音,并且已超过两年了,还能
作为
证 ...
答:
二是不得违反
法律
禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据,均不
能作为
诉讼证据使用。如果偷录、偷拍时没有违反上述规定,即为取证手段合法,所取得的视听资料就
可以作为
定案的证据。在诉讼实践中,要使
录音
、录像证据成为判决
依据
,必须同时具备三个条件:一是视听资料应该提供原始载体...
录音可以作为法律
证据吗
答:
二是
录音
证据的取得必须符合
法律
规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不
能作为
诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案
依据
时,还要对录音...
对话
录音
违法吗?
能否作为
证据?
答:
根据2002年4月1日最高法院新出台的规定,扩大了合法
录音
证据的范围,将违法证据限定为采用侵害他人合法权益或者违反
法律
禁止性规定的方法取得的证据,此类不合法证据包括擅自将窃听器安装到他人住处进行窃听等。而以其他合法方式取得、并有相关证据佐证的录音材料均可
作为
证据使用。如属以上情况,经法院审查...
电话
录音
转存了还
可以做法律
直接证据吗?
答:
人民法院应当确认其证明力:……(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。从以上规定看,
录音
是
可以作为
证据的,但要有其他证据证明其来源的真实性合法性。
录音
和视频录像
作为
证据有同样的
法律
效力吗?
答:
当
事人除了要证实该视听资料不是采用非法手段取得外,还必须证实该视听资料没有经过剪接、删改、合成等方式加工,否则法院对视听资料很难直接采信认定,因此最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条规定:存有疑点的视听资料不
能
单独
作为
认定案件事实的
依据
。要使
录音
证据具有
法律
效力,必须同时具备...
录像
能作为
证据吗
答:
一、录像
录音可以作为法律
证据吗 录音资料也可以作为证据使用,但要分情况而定。 若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的
依据
。 反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音...
棣栭〉
<涓婁竴椤
9
10
11
12
14
15
16
17
18
涓嬩竴椤
灏鹃〉
13
其他人还搜