www问答网
所有问题
当前搜索:
本证与反证的划分同()
本证与反证的划分
标准是什么
答:
在我们的现实生活中,我们都知道,在法庭上打官司的时候要求的就是证据,但是在法庭上我们当事人拿出来的证据按照不同的依据可以分为不同的证据,就比如说证据可以分为直接证据和间接证据、原始证据和传来证据,还有一种就是本证与反证。那么
本证与反证的划分
标准是怎么样的呢?应该怎么区分呢?接下来我...
本证与反证的
区别有哪些?
答:
2.反证与证据反驳不同,两者最大的区别在于反证是提出证据否定对方所提出的事实;而证据反驳是不提出新的证据。 3.反证是对对方所提出的事实的反对,而不是对诉讼请求的反对。二、
本证与反证的
区别 1.举证人是否有举证责任不同 本证的提出方对证明负有举证责任,提出的证据为本证;另一方没有...
本证与反证的
分类
答:
法律分析:
本证与反证的
分类根据是证据与证明责任承担者的关系。所谓本证,是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。所谓反证,是指没有证明责任的一方当事人提出的为证明对方主张事实不真实的证据。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己...
从理论上
划分
民事诉讼证据可分为哪几类
答:
从理论上
划分
民事证据分类如下:一、
本证与反证本证与反证
,是按照主张某种事实存在或否认对方主张事实的存在来划分的。本证是指当事人一方主张某种事实,提出能证明该事实存在的证据。反证是对方当事人为否定或推翻主张事实的一方当事人所提出的证据,而提出相反的事实证据,以证明事实的不存在,二、直接...
我国法律关于证据种类的分类有哪些
答:
一、民事证据的分类:1、
本证与反证
本证与反证,是按照主张某种事实存在或否认对方主张事实的存在来
划分
的。本证是指当事人一方主张某种事实,提出能证明该事实存在的证据。与之相对应的是反证。对方当事人为否定或推翻主张事实的一方当事人所提出的证据,而提出相反的事实证据,以证明事实的不存在,谓...
民诉
本证与反证
答:
区分
本证与反证的
标准是证据提供人与举证责任的关系。本证与反证并不是从证据提供人原告或者被告来
划分
的,也不能从是对原告有利还是对被告有利的角度来划分;而与证据是否由承担证明责任的人提出有直接关系。我们可以通过一个具体的诉讼来加以说明。在原告诉被告要求返还借款的诉讼中,原告应当对存在借款...
如何
区分民事诉讼中的
本证和反证
?
答:
而反证,则是指不承担举证责任的一方提出,用于反驳对方主张的证据。
反证的
目的是推翻对方提出的事实,其效力在于否定而不是直接证实,只有当证据由无须承担证明责任的一方提出时,才被视为反证。那么,如何准确区分
本证与反证
呢?这里有一个实用的“三步法”:首先,确定证据所证明的待证事实;其次,弄清...
民事诉讼证据的理论分类和法定种类
答:
民事诉讼的证据的理论分类包括
本证和反证的
类型,直接证据还有间接证据的类型,原始证据还有派生证据的类型等不同的类型,直接证据还有间接证据是根据民事诉讼的证据和证明对象关系
划分
的。民事证据的分类: 1、本证与反证 本证与反证,是按照主张某种事实存在或否认对方主张事实的存在来划分的。本证是指当事...
如何
理解
本证和反证
答:
并不是原告提出的都是本证,被告提出的都是反证。证明责任与当事人在诉讼中的诉讼地位无关,因此,
本证和反证的
区分也与当事人在诉讼中的诉讼地位无关:原告和被告都可能提出本证,也都可能提出反证。所以,
本证与反证的
根本区别在于证据的作用是肯定自己的主张还是否定对方的主张。反证不同于证据反驳。
证据与当事人主张的事实的关系,可将诉讼证据分为
答:
对方当事人为否定或推翻主张事实的一方当事人所提出的证据,而提出相反的事实证据,以证明事实的不存在,谓之反证。法律分析民事诉讼的证据的理论分类包括
本证和反证的
类型,直接证据还有间接证据的类型,原始证据还有派生证据的类型等不同的类型,直接证据还有间接证据是根据民事诉讼的证据和证明对象关系
划分
...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
证明的三要素是指
下列关于当事人承认
反证的证明标准
以下是书证
行政诉讼中的书证
间接证据的特点是什么
收集证据的要求是什么
证人的条件
以书证的内容所体现的性质