www问答网
所有问题
当前搜索:
秦始皇到底是不是暴君
秦始皇
嬴政
是暴君
吗?
答:
他是中国历史上首个用皇帝来表示统治者的人,也开创了皇帝自称为朕的叫法。另外,建立秦朝后,他还大力推行政治体制改革,为后来的汉唐盛世奠定了政治体制基础。为什么有人会将这位功高盖世的千古一帝纳入
暴君
的队伍呢?历史上嬴政
到底
做了什么暴君的罪行呢?历史上
秦始皇
嬴政所做过的能够称之为暴行的大概...
被称为一代
暴君
的
秦始皇
从不诛杀功臣 真实原因是什么
答:
但大体上他绝
不是
会滥杀功臣的昏君。那么秦末开始骂
秦始皇
为
暴君
最直接的原因是什么呢?焚书坑儒。首先需要说明的是,焚书坑儒事件主要原因为秦始皇一统天下后,以淳于越为首的一群人反对郡县制,要求恢复分封制,其中儒家是最支持这个观点的,儒家学派创始人孔子一直以恢复周礼为己任,认为战国时期“礼乐...
秦始皇是
明君还是
暴君
?
答:
他也使中国第一次完成了政治上的统一
秦始皇
在位之时,吞并六国,并发兵南征北讨,史载“百越之地,尽皆俯首”,“北扩千里”,按战国地图看,领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。而且秦始皇“设置郡县”,对征服后的土地注重统治和制度建设,不似其它同时代的征服者如马其顿的亚力山大,或罗马只重...
秦始皇不是暴君
,他没有焚书,留有备份,为何说项羽才是焚书的罪魁...
答:
一种就是前人写下的历史书,第2种就是诗书和几百种语言类的书籍。要知道,
秦始皇
并
不是
选择把所有的书籍全部烧掉,他是有针对性的。就是因为当时秦始皇下达的这个命令,所以才让很多珍贵的书籍免于破坏。虽然当时秦始皇烧掉了不少的书籍,但是在他烧掉的这部分书籍中其实有一部分在书中是有备份的。之...
秦始皇
真的是众人口中所说的荒庸无比的
暴君
吗
答:
后人对秦始皇的评价总是毁誉参半。对于秦朝的快速灭亡,他固然承担着无法推卸的责任,但我们也必须肯定他为后人留下的千古功绩,秦始皇也并非荒庸无道的昏君。
秦始皇是
中国第一个被称为皇帝的皇帝。他取了皇帝的名字,意味着他的功劳超越了三皇五帝。他之所以如此自信,是因为他第一次完成了中国的大统一;...
历史上总说
秦始皇是暴君
,可现实真的如此吗?
答:
中国两千多年的封建历史上,一共出现了400多位皇帝。若只比较“残暴”,
秦始皇
估计连前100名都排不进去。如后世常见的大肆屠杀前朝皇室、残杀手足兄弟、大肆清除功臣、无视处于无尽的战火与灾害中的老百姓...这些“
暴君
”的标配元素,秦始皇表现的都相当不突出,有些方面甚压根不沾...
为什么说
秦始皇是暴君
理由是什么?
答:
我想
秦始皇
被视为
暴君
的原因主要有以下几点:秦始皇实行的一些政策过于严厉和残酷,如修筑直道、驰道和长城等,征用了大量民力,导致人民不堪重负。他实行焚书坑儒的政策,摧毁了大量文化典籍,限制了人们的思想自由。他还实行严刑峻法,对犯人施以重罚,甚至可以判处死刑。因为这些原因,秦始皇在历史上被...
秦始皇是暴君
还是仁君?
答:
可是
暴君
也是仁君,可以说是功过参半。他不仅统一了六国还统一了文字重量单位道路等等,同时还把现在的福建等地划入版图,他的功绩
不是
后人能诋毁的,他的过就是手段太过刚硬,有些事可以变通但是他没有,但是不得不说他用的方法虽然刚硬但是确实是最有效同时用时最少的。
秦始皇
确实是一代伟人,至于...
秦始皇是
千古一帝还是
暴君
?
答:
那么,
秦始皇
究竟
是暴君
亦或是千古一帝呢?这个其实是你从怎样的角度去评价他。角度不同评价自然不同,所以才有两个不同的秦始皇。其实,我们在评价一个人的时候,应该肯定“人”的性格是立体的,即是说性格是多方面的,不可片面下定论,评价秦始皇也一样。我们常说
秦皇
修长城、建宫室,劳民伤财,...
在历史方面谈,
秦始皇是不是暴君
?大神们帮帮忙
答:
分不同反面。政治上残暴,但经济,文化上统一了全国。 在历史上看,开创了皇帝制,第一次建立统一的中央集权的封建国家,不应算为
暴君
。。。 个人意见啊。。。
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜