www问答网
所有问题
当前搜索:
系统评价和meta异同点
如何做一个好的
系统综述和Meta
分析
答:
系统
性
综述
的英文名称有systematic review, overview
和meta
-analysis。我们用overview表示系统性综述的统称, 用meta-analysis代表定量系统性综述。系统性综述的实施步骤包括: 拟定主题, 检索、 选择和
评价
有关素材(原始文献), 综合有关数据或资料, 及得出结论。系统性综述可以用于治疗、 病因、 诊断和...
如何做一个好的
系统综述和Meta
分析
答:
系统
性
综述
的英文名称有systematic review, overview
和meta
-analysis。我们用overview表示系统性综述的统称, 用meta-analysis代表定量系统性综述。系统性综述的实施步骤包括: 拟定主题, 检索、 选择和
评价
有关素材(原始文献), 综合有关数据或资料, 及得出结论。系统性综述可以用于治疗、 病因、 诊断和预后...
如何报告
系统综述和meta
分析
答:
系统
性
综述
的英文名称有systematic review,overview
和meta
-analysis。我们用overview表示系统性综述的统称,用meta-analysis代表定量系统性综述。系统性综述的实施步骤包括:拟定主题,检索、选择和
评价
有关素材(原始文献),综合有关数据或资料,及得出结论。系统性综述可以用于治疗、病因、诊断和预后等方面的问题...
心理学
meta
分析
答:
Meta
分析的起源 Meta分析的前身源于Fisher 1920年“合并P值”的思想;1955年由Beecher首次提出初步的概念 ;1976年心理学家Glass进一步按照其思想发展为“合并统计量”,称之为Meta分析;1979年英国临床流行病学家Archie Cochrane提出
系统评价
(Systematic Review,SR)的概念,并发表了《激素治疗早产孕妇降低...
系统评价
有什么
区别
吗?
答:
系统评价与
一般综述的
区别
主要表现在:1、在选题方面,前者针对具体(临床)问题,而后者通常范围较广;2、在检索文献方面,前者很全面,而后者仅仅是部分文献;3、前者需要进行文献质量评价,后者无需;4、前者有文献筛选标准,后者无E.前者常需要进行持续更新,后者无需。系统评价理论(System Evaluation ...
如何报告
系统综述和meta
分析
答:
系统
性
综述
的英文名称有systematic review, overview
和meta
-analysis。我们用overview表示系统性综述的统称, 用meta-analysis代表定量系统性综述。系统性综述的实施步骤包括: 拟定主题, 检索、 选择和
评价
有关素材(原始文献), 综合有关数据或资料, 及得出结论。系统性综述可以用于治疗、 病因、 诊断和...
cochrane
系统评价与
传统综述的
不同点
答:
cochrane
系统评价与
传统综述的
不同点
如下:目的不同,传统综述是为了下一步的科研进行的文献收集总结,系统评价是为了全面总结某一问题,评价当前某一干预措施究竟是否有效。系统评价(systematic reviews)是对新开发的或改建的系统,根据预定的系统目标,用系统分析的方法,从技术、经济、社会、生态等方面对...
什么是
Meta
分析
答:
7)对小样本的临床实验研究,meta分析可以统计效能和效应值估计的精确度。因此,设计合理,严密
的meta
分析文章能对证据进行更客观的
评价
(与传统的描述性的
综述
相比),对效应指标进行更准确、客观的评估,并能解释
不同
研究结果之间的异质性。meta分析符合人们对客观规律的认识过程,是与循证医学的思想完全...
什么是
meta
分析
答:
6)发现某些单个研究未阐明的问题;7)对小样本的临床实验研究,meta分析可以统计效能和效应值估计的精确度。因此,设计合理,严密
的meta
分析文章能对证据进行更客观的
评价
(与传统的描述性的
综述
相比),对效应指标进行更准确、客观的评估,并能解释
不同
研究结果之间的异质性。meta分析符合人们对客观规律的...
什么是
Meta
分析
答:
Meta
分析是一种用来收集和整合有关一个研究问题的所有相关研究证据的科学方法,临床试验则是在病人中测试治疗效果的研究方法。考察一个问题,只看一两条片面信息得不出合理的结论,Meta分析就是要收集和综合所有有关的信息,做出全面、无偏的结论。Meta分析常用来总结临床试验的结果。医学存在的理由是疗效,...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜