www问答网
所有问题
当前搜索:
美国典型的违宪案例
美国
最高法院的权利包括?
答:
美国
最高法院的权利包括:对州最高法院或联邦上诉法院审理的案件,有权就法律问题进行复审;有权颁发调审令,调审下级联邦法院或法院审理的案件。美国联邦最高法院还拥有司法审查权,审查联邦或州的立法或行政行为是否
违宪
。不论是初审案件,还是复审案件,都是终审判决。
美国
最高法院有几大法官
答:
美国
最高法院有9大法官。美国联邦最高法院是美国最高审判机构,由总统征得参议院同意后任命的9名终身法官组成,其判例对全国有拘束力,享有特殊的司法审查(judicial review)权,即有权通过具体
案例
宣布联邦或各州的法律是否
违宪
。美国联邦最高法院从一个开始不受人重视的小角色跃升为如今一言九鼎的大人物可以说主要得益...
美国
法与英国法的异同
答:
2、制定法的比重和作用较大。美国不仅颁布了成文宪法,而且进行了大量的法典的编篡和法律的汇编工作。3、制定法和判例法更具灵活性。美国联邦法院开创了具有解释宪法和
违宪
审查权的先例后,
美国的
制定法较之英国法更具有灵活性。参考资料来源:百度百科- 美国法律 参考资料来源:百度百科 -英国法律概况 ...
美国
最高权利机构是哪个?
答:
美国
联邦最高法院是美国最高审判机构,由总统征得参议院同意后任命的9名终身法官组成,其判例对全国有拘束力,享有特殊的司法审查权,即有权通过具体
案例
宣布联邦或各州的法律是否
违宪
。最初由首席法官1人和法官5人组成,1869年根据国会法令规定由首席法官1人和法官8人组成,9位大法官中,有1位是美国...
美国的
法院组织体系是怎样的?
答:
由于一些争议事项(比如声称州的某一法律
违宪
)可以诉诸两个法院体系的任何一个,因此这两个体系在某种程度上是重叠的。然而在某种程度上,这两个体系又是垂直的,联邦法院体系位于州法院体系之上。在州最高法院败诉的当事人可以上诉至联邦最高法院。因此,
典型
案件开始于州法院体系或联邦法院体系的一个...
试述中西方国家公民人权制度及公民政治权利制度比较
答:
但对私人以违法方式获取的证据,
美国
绝大多数
的案例
是不予排除的,因为他们认为宪法第四修正案旨在限制政府的非法行为。由于美国犯罪率高涨,为平息民众不满,近年来美国联邦最高法院也进行了一些改革,对非法证据排除规则设置了一些例外。虽然有些例外的设置是针对“毒树之果”的排除规则,但从这些例外的实施情况看,其对...
在
美国
,法官是不是拥有很大的权力?
答:
美国
属于英美法系国家,在美国法官的权利不是很大,举个例子,在美国刑事案件法官是对适用法律有决定权,对于是否构犯罪事实及构成犯罪,则由陪审员决定。法官也受到其他制约,特别是媒体监督。在美国,法官一般多为资深律师出身,具有很高的荣誉感。要说权力,我们国家的法官应属于很大权力。
请大家帮我看一下这道
案例
分析
答:
1、首先要澄清
违宪
的说法不妥,原中学校长和原招办负责人以权谋私,私自利用职权,是一种滥用职权的行为,应该承担相应的刑事责任,而张力志本人的行为是一种侵权的责任,侵犯了受害人的正当利益,也要承担相应的责任。2、张力志不仅侵犯了张力新的姓名权,也侵犯了张力新的受教育权,这是种侵权的责任...
日本天皇的退位没那么简单是怎么回事?
答:
“海运仓内参”(ID:hycplb)注意到,日本政府在起草、修订法律文件时的谨慎和繁琐颇为著名,二战末期起草天皇《终战诏书》的过程就是
典型案例
,即使
美国
在长崎投掷第二颗原子弹也未能使起草过程提速。最终的《停战诏书》字句经过反复改动,以至于已来不及誊写,而是以添加行间小字和贴附小纸条的方式进行修改,令人哭笑不得...
美国
最高法院的职权
答:
美国
最高法院是全国最高审级,由总统征得参议院同意后任命的9名终身法官组成,其判例对全国有拘束力,享有特殊的司法审查(judicial review)权,即有权通过具体
案例
宣布联邦或各州的法律是否
违宪
。联邦最高法院(federal supreme court)是美国联邦法院系统的最高审级和最高审判机关。1790年根据《美利坚合众...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜