www问答网
所有问题
当前搜索:
美国违宪审查案例
大陆法系和英美法系下,德国、
美国
两种司法
审查
制度的异同
答:
德国和
美国
都强调对规范性法律文件的司法审查,但又都对议会立法的司法审查与对行政法规的司法审查作了区别对待。德国的宪法法院既有抽象审查,也有具体审查,在抽象审查中既对法律审查,也对法规审查,在具体审查中,则只对法律审查;而美国的
违宪审查
仅仅是具体审查,审查的对象仅仅是指法律。由于美国的...
德国
美国
法国宪法
审查
制度
答:
法国宪法委员会:负责事先对法案进行合宪性审查。公民个人无权向宪法委员会提起
违宪审查
的请求。裁决对立法机关、行政机关和司法机关均具有约束力。德国联邦宪法法院:解决联邦与各州在权限划分上的分歧。受理对议会的决定而提起的控诉,也可受理对政府或总统的决定所提出的异议。公民个人有权提起违宪审查的...
分述英国、
美国
、法国、德国的
违宪审查
制度!跪求!很急!
答:
英国:立法机关
审查
美国
:司法审查制 法国:宪法委员会审查制 德国:宪法法院审查制
以普通法院行使
违宪审查
权的典型国家是( )。
答:
【答案】:B 【精解】
美国
是典型的采取司法机关审查体制的国家,故选B项。而英国是立法机关保障体制,排除A项。加拿大虽然也采取司法机关
违宪审查
制,但不是典型国家,排除c项。德国采取宪法法院的违宪审查制,排除D项。现将主要国家的违宪审查体制归纳如下:普通法院模式:美国、日本、加拿大、澳大利亚、...
以普通法院行使
违宪审查
权的典型国家是()。
答:
【答案】:B 【精解】
美国
是典型的采取司法机关审查体制的国家,故选B项。而英国是立法机关保障体制,排除A项。加拿大虽然也采取司法机关
违宪审查
制,但不是典型国家,排除c项。德国采取宪法法院的违宪审查制,排除D项。现将主要国家的违宪审查体制归纳如下:普通法院模式:美国、日本、加拿大、澳大利亚、...
...程序可以审查法律、法规的违宪问题--《
违宪审查
的理论与实践》_百度...
答:
因此,国外
违宪审查
制度一般不接受公民在没有具体的需要保护的法益的情况下提出的对法律、法规的违宪审查。 从制度上来看,有的国家是通过普通程序来审查法律、法规的违宪,如
美国
、日本;有的国家是通过专门的宪法法院来审查法律、法规的违宪问题,如德国、意大利、俄罗斯。也有在立法通过之前进行事前违宪审查的,如法国的...
说明法国、英国和
美国
行使
违宪审查
权的机关的特点及其组成?
答:
法国:宪法委员会,由9名法官组成,总统和国民议会议长、参议院议长各任命3人。
美国
:联邦最好法院,只要涉及联邦宪法和法律,都可以上诉到联邦最高法院,由1名首席法官和8名大法官组成 英国:最高法院(最高司法审判机关),由12名法官组成,其中设院长、副院长各一人 ...
宪法诉讼与
违宪审查
的关系是?
答:
四是被告一旦被判侵权就应当承担违宪责任,如撤消违宪的规范性文件等。五是宪法诉讼应是一种独立的诉讼,如德国、奥地利、俄罗斯等国家在宪法法院所进行的诉讼,而
美国
等国家所进行的普通诉讼中附带进行的
违宪审查
,严格说不能称之为宪法诉讼,而仅仅是一种司法的违宪审查。“违宪审查”与“宪法诉讼”的...
德国的
违宪审查
机关是
答:
宪法法院 宪法法院的中心任务是进行司法
审查
,即对国家机关的行为进行审查,对违反宪法的行为宣布无效。在这个意义上,它和
美国
最高法院是类似的。此外,德国联邦宪法法院还有一些美国最高法院不具有的职权。它和美国等国的最高法院的主要区别在于它不是普通法院系统的一部分,而是一个独立的司法机构。
美国
1787年宪法确立了什么样的政体
答:
三权分立 。 行政权 立法权 司法权, 三权独立 互不受干涉 而又能互相制约。
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜