www问答网
所有问题
当前搜索:
被电话录音套了证据
证人证言
电话录音
可以
作证
吗
答:
当然,录音的公证费用需要根据公证单位的规定单独收取。据了解,目前每段录音的公证费用大约在700元左右。 通过这套系统,
电话录音
取证从技术层面已经不是问题,但实际操作起来,很多听众都会有担忧。比如,电话录音会不会侵犯
被
录音者的 隐私权 ?未经对方允许的录音,能作为
证据
获得法院的采信吗? 对此,...
偷偷拍的
录音
和视频,可以在法庭上作为
证据
使用吗?
答:
录音证据
要被法院采纳,有些窍门,提供五点建议。一、录音证据的目的不是给被告听的。而是通过录音向法官还原案件的事实。二、不能将录音U盘直接交给法官,需要刻制光盘并一式三份。三、制作录音笔录,录音笔录要交代录音的几个要素,包括时间、地点、人物和主要对话内容,并一式三份。四、如果当庭对方不...
陈翔
电话录音
撒谎实锤,偷录的录音是否可以作为呈堂证供呢?
答:
《民事诉讼诉法》第63条规定,
证据
包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。所以从第四条可以看得出来,
电话录音
是可以作为有效的证据的。只不过对于电话录音司法要从中...
口头答应被
录音了
有法律效应
答:
录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。综上所述,录音作为
证据
时,需要考虑录音的完整性、真实性和可信度等因素,以及是否符合当地法律规定的证据要求。总之,口头答应
被录音
具有一定的法律效应,但具体情况需要根据当地法律规定和实际情况...
打
电话被录音
违法吗
答:
法律分析:合法取得的
电话录音
是有效的。 合法取得的私自的
录音证据
,法院应当确认其证明力。 也就是说打电话时候偷偷录音是合法的! 录到的证据能作为证据使用!录音的人最好是当事人自己,原因在于相对方对当事人警惕性低,没有防备,容易讲实话。而一般人一听到律师,就马上有一种警惕性,可能电话...
录音
是合法
证据
吗
答:
对
录音证据
而言就是说,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料,仍然会被排除使用。 但是,属于民事诉讼证据规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使...
电话录音
可以作为起诉的依据吗
答:
通话录音
只要满足以下几个条件就可以作为法院起诉的
证据
使用。1、
电话录音
取得的方式应当合法。2、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方,即
被
录音的人必须是法律关系中的当事人。3、电话录音应留下原始载体。4、光有录音还是不够的,录音作为唯一证据的情况还是有被法院排除的可能性。《中华人民共和...
电话录音
转存了还可以做法律直接
证据
吗?
答:
第二十二条 调查人员调查收集计算机数据或者
录音
、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制 第四十九条 对书证、物证、视听资料进行质证时,当事人有权要求出示
证据
的原件或者原物。但有...
录音证据
,一定要先告知,才能作为证据吗?
答:
否则作为非法
证据
予以排除。在司法实践中,这要看具体情况分析:1、如果是与对方当面或
电话
沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效。2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效。
对方不知情的情况下的
录音
可作为
证据
么
答:
此时,钟某向公安机关提交了一盘
录音
带。该录音是其在与张某打
电话
过程中私自录制的,其中张某默认了向钟某索要两万元“回扣”的犯罪事实,同时,还有证人证言可与录音相互印证。[分析]对于钟某提供的录音可否作为
证据
使用,产生了以下三种不同的意见:第一种意见认为:该录音不能作为证据使用,因为证据...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜