www问答网
所有问题
当前搜索:
论违宪审查的主要模式
违宪审查
制度在中国的可行性
答:
那么,在我们国家现行的法律制度和国家制度下,能否建立起确有实效的宪法审查制度呢? (一)模式选择――无法回避的话题 所谓
违宪审查模式
是指在宪法实施监督理论指导下,由违宪审查主体、对象、方法、原则等构成的可供人们理解、把握和仿照的固定形式。综观当今世界各国的宪法审查模式,以违宪审查权的归属...
公民基本权利的保障制度有哪些
答:
以维护宪法权威,保证宪法全面实施的制度。[17]目前,世界上大部分国家都实行了违宪审查制度。违宪审查制度作为宪法最为重要的保障制度,是现代国家限制国家权力、保护公民权利的最有效的手段,对于忠实地实施宪法,维护宪法的权威,保障人权起到了巨大的作用。当前,
违宪审查的模式主要
有以下三种,...
有人说,普通法院
违宪审查
制具有事先审查和附带性
审查的
特点。请
答:
司法审查制与其他
违宪审查模式
相比,具有如下特点:一是事后审查,即法院就已经生效的法律,在其实施过程中对它的合宪性提出疑问而进行的审查。二是附带性审查,即法院在审理具体案件的诉讼中,因提出对所适用的法律、法规是否有违宪的问题,而对该法律、法规进行审查,因此又可称为具体审查、个案审查。三...
专门机关
审查
制的概念
答:
专门机关审查制的概念为专门机构
违宪审查模式
,是由专门设立的机关如宪法法院、宪法委员会等负责对法律、法规等的合宪性进行审查。违宪审查模式是由奥地利在1920年首开先河,以德国的宪法法院和法国的宪法委员会最为代表。
大陆法系国家司法
审查
制度
的主要
形式有哪些?
答:
最高裁判所由15名法官组成,专门行使
违宪审查
权。涉及违宪案件一般都需要上诉至最高裁判所,由最高裁判所就涉及宪法的问题专门解释或宣布某个法律文件和行政命令无效。第三,模仿美国
的模式
,即移植美国的方式,由一般的法院实施司法审查,而并不设置特别的宪法法院进行司法审查,此种方式
主要
为瑞士等国家...
美国司法
审查
制度的概述
答:
马伯里诉麦迪逊案被看作是美国联邦最高法院的“独立宣言”,它不仅确立了由司法机关宣布违宪的法律无效的违宪司法审查制度,更
主要
的是,经过美国大法官和法学家们的不断阐述,该案甚至确立了司法独立的政治原则,即司法机关作为宪法的最终解释者,成为“宪法的活的声音”,美国式的由司法机关行使
违宪审查
权的制度
模式
由此...
美国的
违宪审查
制度是怎样形成的
答:
美国著名宪法学者伯纳德·施瓦茨说过:“没有司法审查就没有宪法,司法审查是宪法结构中必不可少的东西。”该制度缘起于19世纪初期著名的“马伯里诉麦迪逊案” 美国
违宪审查
制度是由联邦最高法院通过司法程序审查、裁决立法与行政是否违宪的制度,又称司法审查制度,最初创立于美国,二战以后有许多国家纷纷实行这种制度。该制...
如何完善
违宪审查
制度
答:
但自现行宪法实施以来,全国人大和常委会没有依据宪法对任何违宪事实(包括行为违宪和法规违宪)进行过一次违宪审查。事实证明了现行的违宪审查制度在我国实际上并没有实效性。 建立和完善我国的违宪审查制度,建设有中国特色的
违宪审查模式
即在全国人大之下设立“宪法委员会”作为专司违宪审查工作的一个专门委员会...
如何理解西方国家
违宪审查
制度
答:
违宪审查
是国家权力过程中的一种基本纠错机制。如同其它任何一种纠错机制一样,是宪法正常运行的必要保障。因此,违宪审查并不神秘。从各国违宪审查制度的发展与运行中不难发现,目前世界各国违宪审查制度
主要
有三种模式: 第一种模式是以司法机关即法院行使宪法监督权
的模式
,典型代表是美国。任何普通法院都可以通过受理公民...
合宪性审查和
违宪审查的
区别
答:
1.合宪性审查是指对法律、法规、规章等规范性文件是否符合宪法的审查。合宪性审查的主要目的是维护宪法的权威和尊严,保障宪法的正确实施。在我国,合宪性
审查主要
由全国人大常委会进行。2.违宪审查是指对国家机关及其工作人员的行为是否违反宪法的审查。
违宪审查的主要
目的是维护宪法的权威和尊严,保障公民...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
违宪审查内容
论违宪审查的主要模式
论违宪审查的主要模式
违宪审查的主要模式