www问答网
所有问题
当前搜索:
违宪审查制度看法
违宪审查制度
的定义和类型
答:
”宪法法院职权通常包括:解释宪法;裁决国家机关之间的权限争议;审查各种法律、法规、法令的合宪性;审理或监督审理高级官员包括总统的弹劾案;审查公民个人提起的宪法诉讼等等。世界各国
违宪审查制度
对树立宪法的权威和维护国家法制的统一,对保障民主、法治与人权,对维护国家政治与社会的稳定,都起了重要的...
简述我国
违宪审查制度
的现状,针对存在问题论述如何进一步完善该...
答:
目前没有真正意义上的
违宪审查制度
,违宪是指法律法规危反宪法规定,审查机构就是全国人大,而全国人大又是立法机构,相当于自己审查自己,所以一般不会有多大作用。这违反了”任何人不能做自己参与事情的法官”的法治基本原则。
试论我国的
违宪审查制度
的基本内容和完善发展
答:
给你一点资料参考:中国目前还没有实现宪政,关键是没有一套
违宪审查制度
。为保证宪法的权威性及统一的宪法秩序,各国均根据本国的历史传统、特定的政治理念,特别是独有的政治体制,建立了相应的违宪审查体制。大体而言,世界上有四种类型的违宪审查体制,即(1)司法审查制。由普通法院在审理个案过程中,对...
违宪审查制度
的我国现状
答:
现行宪法在总结我国建国以来宪政建设的经验教训的基础上,从我国实际出发,初步形成具有中国特色、自成体系的违宪审查体制。但这种体制是由最高国家权力机关实施违宪审查的体制,其本身并不尽如人意。从诸多引发宪法的理论和实践问题的案件和事例来看,可知我国
违宪审查制度
存在以下问题:第一,一些部门制定的...
宪法监督的体制和方式
答:
一、宪法监督制度的含义
违宪审查制度
,也称宪法监督制度,是指根据宪法规定或依据宪法惯例,拥有宪法监督权和宪法解释权的特定国家机关依照一定的程序,审查和裁决一切法律、法规、政令和行为是否符合宪法,以维护宪法权威,保证宪法实施的制度。亚里士多德说:"法治应包含两重意义:已成立的法律获得普遍的服从...
美国的
违宪审查制度
是怎样形成的?它有何特点
答:
违宪审查制度
是特定的国家机关根据特定的程序或者方式,针对违反宪法的行为或者规范性、非规范性文件进行审查并进行处理的制度。违宪审查包括违宪判定和违宪制裁两个最基本的环节,它以违宪判定为基本出发点,以违宪裁决为最终归属。违宪审查体制通常分为四类:第一,权力机关审查体制,即立法机关审查机制,代表...
西方国家
违宪审查
有哪些形式及其现实意义?
答:
目前世界各国
违宪审查制度
主要有三种模式:第一种模式是以司法机关即法院行使宪法监督权的模式,典型代表是美国。任何普通法院都可以通过受理公民的诉讼来行使违宪审查权。在这种模式下,由于司法是三权分立中的独立一部分,因此具有独立审查立法的权力。而这种模式中的许多案例,是与判例法制度相适应的。启动...
美国的
违宪审查制度
是怎样形成的?它有何特点?
答:
美国
违宪审查制度
的确立并非偶然,换句话说,宪法解释权的出现和司法的“篡夺”这个权力乃是必然性的产物。前者的出现是美国宪政传统模糊性的必然要求,后者的结果则应归结于三个原因:一是权力制衡的要求,二是传统的惯性,三是法院在精英与平民间所起的平衡作用。 一 缘起 选这个题目来写也并非兴之所至,实因读到冯象...
如何完善
违宪审查制度
答:
现行的
违宪审查制度
极其不完善,不具有实效性,这是我国需建立和完善违宪审查制度的直接原因根据我国现行宪法的规定,我国存在违宪审查制度。但自现行宪法实施以来,全国人大和常委会没有依据宪法对任何违宪事实(包括行为违宪和法规违宪)进行过一次违宪审查。事实证明了现行的违宪审查制度在我国实际上并没有实效性。
美国司法
审查制度
的概述
答:
美国司法审查制度的起源概述 司法审查制度又称
违宪审查制度
,美国的违宪审查制度是美国联邦最高法院在审理“马伯里诉麦迪逊”时通过创立宪法判例而开始确立起来的。但此制产生决非偶然,它有着深刻的历史和现实的原因。(一)从历史渊源上看,美国司法审查制是继承英国普通法司法理念和司法传统的必然结果。英国普通法的司法...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中国违宪审查制度的内容
我国违宪审查制度的现状
美国违宪审查制度
违宪审查制度创始于哪个国家