所有S不都是P 为什么等价于 有的S不是P？

Question

如题所述

Answer 1

所有花不都是红的，有的花就不是红的啊

Answer 2

P不是压强么追问

这是一个逻辑题 “有的”表示至少有一个（即：一个/几个/全部）既然如此，为什么不是等价于“有的S不是P 且 有的S是P”呢？如果是在“所有S都是P”这种情况下成立，岂不是矛盾？

追答

。。。什么鬼。这么逆天X﹏X

Answer 3

所以S不都是P=
有的S是P+有的S不是P
有的S是P和有的S不是P表述的其实是一个意思
所以成立追问

这是一个逻辑题 “有的”表示至少有一个（即：一个/几个/全部）既然如此，为什么不是等价于“有的S不是P 且 有的S是P”呢？如果是在“所有S都是P”这种情况下成立，岂不是矛盾？

追答

为什么不是等价于“有的S不是P 且 有的S是P”呢
我第一句不就说了等价于这个吗，不过题目问的不是这个。
如果是在“所有S都是P”这种情况下成立，岂不是矛盾？
这种情况不成立，不是说所有S不都是P吗。不都是，“都是”当然是不成立的

本回答被网友采纳