我想的是直接手动积分不会影响数据结果吧?是不是一定得要沿着基线?如图的积分方式肯定有问题?有没有理论依据?
追答其实还是基线参数的设定问题。峰面积积分是应该沿着基线做的,你这张图上大部分成分都达到了基线分离,所以不需要峰垂线,之所以自动积分结果会出现峰垂线,是因为你现在的基线设定让系统认为略有上漂的基线是没有分离开的另一个组分,这样说你应该能理解了吧?我现在手头没有软件所以不大好说应该改的参数是哪个,最简单的方法就是你自己手动积分了。
追问大神。怎么破?
这样,你试一下一点点增加“漂移”,看看结果是怎么改变的。
追问增大了没啥反应······
追答斜率有没有改过?
追问没有改过。怎的?斜率也改改试试?
追答那漂移回复0,你单独改一改斜率。看你目前的积分结果,改了可能起作用的也就这两个参数了,你就大胆地去改吧,没作用记得恢复原来数值就好了。实在不行就手动吧,记得要沿基线作积分。不得不手动的情况俺不是没遇到过的。
追问用的国产灵华的色谱···悲情
本回答被网友采纳这是系统自己积分的···我就问这样的话结果是不是不准确?还有就是个人结果是沿着基线积分的,两者的结果相差不大的···气相色谱出来的结果大多都是这样,基线向下漂移的严重
追答我做的气相(比如岛津)没有遇到过这样积分的。。。这样的积分应该算不合理的,软件自动积分有时候也是不合理的。。。要相信自己。。。
追问问题是即使这样积分,跟那些沿着基线积分的测试结果相差无几···