得了癌症，首先手术，然后放，化疗。再中医调理。治好了，是中医的功劳，死了，是被西医治死的。这就是中医的逻辑。
中医在治疗癌症领域有杰出贡献，为什么不申报诺贝尔奖！西医通过化疗，放疗，药物靶向治疗，已取得了一定的效果。可以上网查一下各种癌症的诊治指南。
中医治疗癌症是有的，杰出贡献就算了
中医药中使用砒霜治疗一些肿瘤疾病，特别是急性脊髓白血病，是有效果的。
上世纪七十年代，黑龙江省林甸县民主公社卫生院采用有毒药物医治恶性肿瘤，因效果好引得不少患者前往求治。
原来，此地乡间一位老中医有个秘方，是用中药砒霜、轻粉、蟾酥几味剧毒之物配制的，最初用来下药捻治鼠疮——淋巴腺结核，后来被一位药剂师用此药治好了自己母亲的皮肤癌，后又改成针剂肌肉注射攻治各种癌症。
时任黑龙江省中西医结合学会理事长、哈医大一院中医科主任的张亭栋教授被任命为专家组组长，带队一探究竟。
这个后来被命名为“713”的抗癌新药在当时的黑龙江引起了不小的轰动，很多被判“死刑”的癌症患者慕名而来，有的奇迹般“康复”——子宫癌患者用药后分泌物明显减少，肝癌患者用药后疼痛感消失。还有一位食道癌患者，原本医生也表示无能为力，听说此种药后，死马当活马医就来试试看，结果用药后不但能喝水，还能吃饭、散步了。
张亭栋从乡下回来后，他开始将原方分成两组做体外抑瘤试验，一组由砒霜、轻粉组成，另一组由砒霜、蟾蜍组成，分别命名为“癌灵1、2号”注射液。
观察发现，两组药物都有效，但前者连续用药常出现蛋白尿，说明对肾脏有损害，因为轻粉是汞剂，影响肾功能，所以去掉了轻粉;而后者注射后会使血压立即升高，病人头痛剧烈难忍，显然是蟾蜍在“捣乱”，故而将其除名。单一留下砒霜，仍有显著作用。
砒霜治白血病这个事实被肯定了。但是其作用机理是什么？张亭栋一直没有搞明白金哈斯博士首次系统地阐明了砷剂既能治疗癌症又能导致癌症的原理。
这一研究是砷剂治疗白血病机理研究方面的新突破，为今后研究如何在增强砷剂对癌症的治疗作用的同时，尽量减少其毒副作用，更好地指导临床用药打下了坚实的基础。
临床用药多为针剂砷化合物
实际上，“砒霜治疗白血病”其实并非直接应用的是砒霜，而是以砒霜为原料制成的亚砷酸注射液，该药已于1999年下半年被国家药品食品管理局批准为二类新药。
2000年9月下旬，美国食品和药品管理局也正式批准用砷剂治疗急性早幼粒细胞白血病的方案。
因此，“砒霜治疗白血病”严格来说这个说法并不准确——准确的说法应该是，矿物药中的“砷化合物”可以治疗白血病。这个概念一定要澄清。
随着对砷剂研究的愈加深入，砷剂不再局限于治疗急性早幼粒细胞白血病，在对肝、肺、胰、胃、骨、淋巴等器官实体肿瘤的治疗中也正发挥越来越积极的作用。
从前面介绍的中医治癌症的 历史 可以看出，这是又一个“青蒿素治疟疾”故事的翻版所以说，中医治癌症，是有的；杰出成就嘛，读者想必也能从中看出中医成就是否杰出？
这是“知其然与知其所以然”的辨证关系；这是中医学与现代医学的辨证关系！
哦？我还是第一次听说中医在癌症治疗领域有贡献的，还是杰出贡献，请提供一下索引或路径我去查查看，都有什么贡献。涂呦呦对治疟疾有个贡献都得诺贝尔奖了，这对癌症治疗有杰出贡献还不得两个诺贝尔奖啊[呲牙]
中医根本就没有在治疗癌症方面有什么突破。到是有很多人因为迷信中医而耽误治疗 并因此丧命。
中医在癌症方面没有任何贡献。
很简单，虽然中医有上千年的 历史 ，但是100年前，我们的人均寿命是40岁，中医当时根本很少能遇到癌症患者。
而今天的人均寿命接近80岁了，癌症发病率当然随着年龄增加而患癌几率增加，西医在全面开展对癌症的科研，请问，中医能治疗癌症的优势和经验是哪里来的？
以下是从我以前的帖子上复制的，懒得重写一遍
从理论上来讲，中医不可能治疗癌症。
中医都讲究顺其自然、道法自然等等。细胞分裂就是自然，否则我们每个人就不要活了。癌症的病理现在非常清楚，就是细胞在分裂过程中产生了DNA错误。而DNA产生错误是生命进化的原动力，如果没有这种DNA错误或者叫做DNA突变，生物都无法进化。所以DNA产生错误也是自然。既然是自然，中医就无法对抗了，除非中医承认自己超自然。到现在为止，我没看到哪个中医号称自己可以超自然。
由上推知，中医治疗癌症是不可能的。
如果有人治疗癌症或者治好癌症，那么是理论错了？还是医生错了？
癌症也是一种可自愈的疾病，而且每个人身体里都可能有癌细胞。
这话题太沉重了。不过人类的大部资源都已集中到这个领域里，有希望10年内让癌症变的像高血压、糖尿病那样的慢.性病，通过服药终身控制病情。
中医在验证智商方面有奇效，其他没什么作用
我认为治疗癌症应该首选中医，中医虽然不能直接去除肿瘤，但中药能有效的抑制和控制肿瘤生长，延长肿瘤患者生命。如果用药效果能跑赢肿瘤生长速度治愈是有可能的。中医是纠正肌体极度偏衰的一面，使低下的方面（阳气）纠正，达到阴阳平衡，受伤的肌体才有可能痊愈。
就安慰剂效应方面，中医确实比西医做得好。