教育科研写作的专业表达

如题所述

第1个回答  2022-07-29
信达雅

余宏亮讲座笔记

做科研难吗?需要写文章吗?为什么写文章呢?

🦄信达雅,翻译的要求(严复)

🦄写作新解

❤信:真问题,真逻辑,真措施

[科学性]

问题真实,分析透彻,对策有效,令人信服

纵向层层递进,横向多纬聚焦

❤达:小切口,深挖掘,出新意

[专业性]

论证严谨,事理相成,情理相谐,见微知著

❤雅:语言美,结构美,思想美

[美誉度]

语言平实,板块匀称,思考深邃,赏心悦目

🦄怎样才算专业表达?——基于编辑视角

理解:不只是论文写作,本质是专业表达,是对教育理论的实践反思,是对教学实践的理论升华,是理论与实践贯通理解与专业阐释

一、价值追问:为什么要专业表达?

言之无文,行而不远(成长)

读万卷书,行万里路(文化)

文章千古事,得失寸心知(历史)

铁肩担道义,妙手铸文章(社会)

教育使命!

二、要素分析:何为好的专业表达?

(一)教师的专业表达方向:

议论文,期刊论文

教学研究(课程,教材,学生)

(二)学者与教师的专业表达有何区别

学者的专业表达:学理探索

教师的专业表达:事理阐释

解决问题的应用性研究,目的是为改善教师的教与学生的学提供新思路、新方法、新对策,研究成果直接解决教学中的实际问题,此类研究往往在教学实践中展开,高度依赖问题情境,最能激发实践智慧,但稍纵即逝,需要及时反思,表达固化。

(三)专业表达的基本要素是什么?

选题:小切口,小课题,大视野

构思:深思考,深挖掘,出新意

搜索最新观点,思考是否认同,不认同的观点依据为何。看了很多资料,要梳理,思考怎么整合出新?或者提出更科学有效的观点。

表达:搭框架,拟标题,顺逻辑

编辑在选稿时根据标题筛选

标题分级,标题间的逻辑关系!

润裁:删冗余,扩亮点,增文彩

没有错别字,多余的短语和词句

亮点怎么再提升呢?

议论文不排斥文采!

事例:

余宏亮.课堂教学中的感官社会学论叙[J].全球教育展望,2015(10)

好文章是想出来,写出来,更是改出来的!

(四)什么是不好的表达?

常见问题

假问题:既不是教育理论发展与教育实践改善迫切需要解释与解决的问题,也不是研究者一心想解释与解决的问题,而是为了研究而研究的问题。

观点偏激,应该利于辩证留有余地富有弹性

思维混乱,有理无据

共性特征

高大,周全,清淡,晦涩,虚幻。

三、技术路线:怎么进行专业表达?

(一)明确价值取向

研究目的why

研究什么what

怎么研究how

《教育科研方法论》华东师大,叶澜教授

(二)改善思维方式

点状式思维——系统式思维

割裂式思维——关系式思维

结果式思维——过程式思维

问题是什么?问题到底是什么?到底为什么?应该怎么办?效果好不好?

[提出问题,分析问题,解决问题]

(三)提升选题能

其一,找准教育领域的真问题

其二,关注当下重大教育问题的解决

其三,研判科技前沿对教育的影响

其四,聚焦课堂教学的核心要素

其五,找准自己的最近发展区

其六,择取自己有深刻感受的主题

❤爱处:持久关注,话题熟悉,围绕特长

❤喜处:感动自己,特别想说,不吐不快

痛处:身份歧视,语言暴力,心灵伤害

恨处:教学事故,粗暴管理,惩戒不当

其七,学会选题切入的方式

首次说,说别人没说过的话题

[课堂教学中的感官社会学,数字时代的知识变革与课程更新]

接着说,说别人没说透的话题

[微课程意涵三重判读,教室角色焦虑三维透视]

反着说,说别人没说对的话题

[吴康宁.教室是“社会代表者”吗——作为教师的“我”的困惑 郭兴举 吴康宁]

(四)优化表达方式

题目要有冲击力

摘要要有吸引力

“择其要而摘之”,摘思路,结构,观点,给编辑读者愿意读下去的动力。

标题分级要清晰

语言要有亲和力

文献要有检证力

选择经典的,权威的,一手的,名家的,名刊的

四、经验分享:如何才能专业发表?

(一)研究刊物定位

定位:风格,栏目,周期

三审:责编,编委,主编

三校:责编,专校,审读

(二)由低到高投稿

《中小学教材教学》

《小学语文》

《课程教材教法》

审稿周期三个月,三个月无消息可以另投

(六个月发)
相似回答