第1个回答 2024-04-05
自媒体头条上的最新热点，无疑让汪锋教授怒火中烧。许艳事件，不过是官场猎艳舞台上的一幕平凡剧，然而它却引发了一场关于权力与欲望的深度探讨，让我们追溯到更早的常艳案。
2012年12月12日，中央编译局博士后、34岁的常艳以惊人之举在网上发布了一篇长达12万字的自述《一朝忽觉京梦醒，半世浮沉雨打萍》。她的文字中，详尽揭示了与导师、当时的中央编译局局长衣某卿长达十七次的不正当关系，这无疑让衣某卿的公众形象蒙上阴影。
衣某卿曾是黑龙江大学校长，以其儒雅风度在学术界小有名气。尽管我没有亲耳听过他的报告，但他的讲座内容关乎高校评估，其精干的形象深入人心。然而，哲学领域的深度和他实际的学术水平之间，我始终存有质疑。毕竟，哲学曾是科学和人文的交叉领域，但如今的学者鲜有具备基本的科学素养。
常艳事件后，关于衣某卿的艳事传闻不绝于耳，尽管他并非官场猎艳的第一人，但他的曝光无疑揭示了权力与欲望交织的黑暗面。权力的魅力犹如春药，它催生了无数的权色交易，如赖小民事件中的种种。然而，这些交易背后的动机往往并非学术成就，而是权力的滥用。
许艳的出现，尽管被判刑并罚款五百万，但这只是冰山一角。一个辅警的收入与如此巨额罚款之间的落差，不禁让人质疑这种惩罚是否能阻止更多的权色交易。对于艳们来说，权力是改变命运的唯一筹码，而官场的贪婪则加剧了这种交易的不公。
我们痛恨的权权交易、权钱交易和权色交易，本质上是对权力滥用的谴责。从柳七郎的诗词到元九郎的诗句，权力的魅力超越了物质财富，让今天的官员们得以享受超越历史的艳福。然而，要真正根除官场猎艳，关键在于制度的改革，让权力不再随意任性。
从选拔机制的透明化到法制的严格执行，只有将人治变为法治，才能杜绝官场的权色交易。那时，即便是克林顿与莱文斯基的事件，公众也不会将其简单归咎为权色交易，而是视为一段复杂的人际关系。制度的改变，才是解决这一问题的长远之道。