这些演员明明长得还不错,古装却丑得“辣眼睛”,问题出在哪?

如题所述

第1个回答  2022-08-28

在进入偶像时代之前,人们对男演员或者是艺人的要求基本是才华上的,比如要么戏演得好,要么歌唱得好,总之要有个拿得出手的强项。

后来,进入偶像时代了,这个要求就变得微妙起来,会跳舞也行,会说笑话也行,甚至是只要三观正也行,总之才艺不是唯一的标准了。

但相应的,对才艺的要求低了,对容貌的要求就高了,基本上在偶像时代能在流量中抢到一席之地的男艺人长得都不错。


但随之而来的,也出现了一个奇怪的现象,就是在男艺人普遍长相优于以往的情况下,古装丑男却比以往多了起来。

曾经古装是造男神的工具。

因为古装的发型和服饰能很大程度地修饰演员的身材身高和容貌,加上古装里天马行空的人设,男性古装往往很容易出彩。

比如大名鼎鼎的天涯四美。

钟汉良、严屹宽、霍建华、乔振宇。


这四位男星可以说是一个时代审美的浓缩,而让他们登上美男宝座的无一例外都是古装角色。

钟汉良的顾惜朝、乔振宇的欧阳明日、严屹宽和李建成、霍建华的徐长卿。

这四位男演员除了钟汉良的现代装还有些可圈可点的角色,另外三位完全就是靠着古装角色取胜的。

即使以五官无死角著称的严屹宽,时装戏能被人们叫得上的角色也不多。

霍建华的现代装虽然不差,但和古装比也少了一份飘逸,至于乔振宇的现代装和他自己的古装比差距都很大。

出现这种现象的不止是他们,还有很多演员现代装只是好,古装却可以封神。

比如以一己之力将泡面头拉上神坛的焦恩俊,他在小李飞刀中的扮相绝对称得上绝色,但他的现代装似乎就没那么出彩了。

黄海冰扮演的沈浪,堪称一代少女的梦中的情人,但黄海冰的现代装说句泯然众人也不为过。

除此之外张智尧等明星,只要穿上古装就是妥妥的男神,脱下古装也就是个长得不错的演员。

可以说古装戏无论从氛围还是装饰的自由度上都能最大程度地发挥演员的优势。

从某种意义上来说,除非有硬伤,古装对演员的容貌是有加成的。

但这个进入了偶像时代不灵了。

很多男演员的现代装看上去器宇不凡,但一到古装就变得让人啼笑皆非,甚至很丑。

比如李现。

李现非常帅,“现男友”的名号来的也非浪得虚名,他不仅帅,周身还充满了荷尔蒙的气息,气质一流,身材一流,无论是颁奖礼还是生图就是让人舔屏的存在。

但他的古装扮相是这样的,这零碎的刘海,这无从点评的气质,不能说很丑,但也绝对不能说好看。

即使服装道具上一个档次,看上去依旧只能是可以,和他现代装的惊为天人比,差距太大了。

如果说李现只是勉强做到了丑,那赵又廷就是真的丑了,现代装的赵又廷阳光高大,即便不说角色,但肯定是比普通人好几个档次的。

但他的古装,真的辣眼睛了。

当然赵又廷的演技是真好,所以后来针对他有了个词叫做“整容般的演技。”也就是说他用演技补足了容貌上的缺点。

阮经天是不折不扣的型男,身材高大,脸型硬朗,现代装是男友力爆棚,非常有魅力。

然而他的古装就丑的跟开玩笑一样,这浓眉,这小眼睛,这莫名其妙的气质,哪有一点像器宇不凡的男主角。

还有杨祐宁,他甚至被评为最不适合扮演古装的男演员,有一说一他的气质还是挺好的。

还有王一博,这个男孩子现代装就是人间绝色,冷清孤傲,皮肤好身姿好,舞蹈动作利落,看他跳舞真的就是享受。

然而到了古装,画风就完全变了,无论是头上的发带还是额前的刘海,都掩盖不了他看上去不好看的事实。

如果说他的现代装至少95分的话,他的古装能及格就不错了,当然的舞蹈功底让他的打戏很利落,但那个不在容貌讨论的范围内。

邢昭林的现代装一直被说和杨洋有几分相似。

能被这样评价可见容貌绝对不俗,毕竟杨洋也算是内娱男星容貌的天花板之一了,这样一对比,确实有几分像。

但他的古装是这样的,你能想象一个现代装和杨洋相像的艺人古装居然这么难看?

如果说是发型的问题,可换个发型效果似乎还不如大光明来的好看。

许魏洲现代装这个脸,这个气质真的可,干净得像夏天第一缕风,满满的少年感里有着易碎的质地。

但古装的话,对不起,让大家失望了,不仅没有特色还很怪异,尤其是嘴型,这是模仿梁朝伟吗。

除此之外,曾经风靡万千少女的F4中也出了古装丑男。

洋气的吴建豪在锦绣未央里的扮相丑到让人无语。

而儒雅的朱孝天硬生生地地把楚留香演成了卖羊肉串的大叔。

一身腱子肉,身材气质好到让姜文都赞不绝口的彭于晏,现代装完全是就是型男,而且是绅士风度十足的型男。

但古装,太违和了。

即使加滤镜,加后期,但效果也了了,完全谈不上出众。

最有代表性的就是张一山,张一山日常看上去痞帅痞帅的,稍微收拾一下,也有几分少年霸道总裁的味道。

但是古装无论是泡面头的 搞笑 。

还是其他千变万化的造型,哪一个都逃不出一个丑字。

实际上,这些演员本身的条件都不错,单从容貌来说都不丑,有些甚至可以说很好看,但为什么古装不好看呢?

主要原因要么是因为他们的容貌洋气,比如李现和王一博这样的与古风不太搭,要么是因为气质比较现在如彭于晏赵又廷等。

总之他们只是不适合古装,并不是本人条件不好。

但问题来了,既然不适合,为什么他们还要演古装呢?

在以前往往是角色先出来,然后根据角色选择适合的演员。

比如在拍摄87版《射雕英雄传》的时候,扮演黄蓉的翁美玲是从3000多名候选者中过关斩将杀出来的。

87版面的《红楼梦》的选角几乎弄成了全民的事件,整个拍摄过程加选角的时间超过三年。

张艺谋每次甄选谋女郎的活动几乎能把全国的艺术院校筛选一遍。

冯小刚的《芳华》选秀也是从海选一关一关筛出来的。

总之,这种形式可以归结为以作品为主,然后根据作品要求挑选适合的角色,这也是最基础的挑选演员的方式。

这样挑选出来的演员,也许本人不那么出色,但与角色的贴合度是很高的,如果说角色的定义是古装绝色美男,那演员的古装肯定就不会难看。

但现在很多时候,流程已经变了,确定了一部戏,先看谁的名气大,想看谁的粉丝多,在可能的范围内,要请名气最大粉丝最多的明星。

这种思路也是对的,这样至少保证了作品的话题度,但从另一个角度来说,粉丝多的明星不一定适合。

就如同婚姻一样,好跟适合不是一回事。

最近的《山河令》就是很好的例子,两个18线的小明星,硬生生地把一部小制作演红了,这就是演员与角色的适配度高,互相成全了。

所以,古装丑男多的原因,并不是因为演员真的不好,只是因为不适合。

希望以后,选演员的时候,大家都能把适合放在第一位,那才是最重要的。

大家怎么看这些演员,怎么看这种现象呢?

相似回答