求助:企业在走向国际化过程中,认识和把握品牌策略的重要性 论文一篇

以企业在走向国际化过程中,认识和把握品牌策略的重要性 为题 写一篇不低与五千字符的论文 ,请高手指点!!!!!
以企业在走向国际化过程中,认识和把握品牌策略的重要性 为题 写一篇不低与五千字符的论文 ,请高手指点!!!!!

第1个回答  2008-12-25
2008 年北京奥运会注定将成为中国品牌闪耀全球的时刻,它们向全世界展示富有创新和进取精神的中国公司形象。中移动、联想、华为、海尔……这些实力强劲的中国公司,将抓住这一千载难逢的机遇,告诉全世界: 中国品牌正跻身全球一流品牌之列。如同上个世纪 60 年代的丰田、80 年代的三星,它们正试图利用品牌营销赢得赞誉。

然而,对于大多数中国品牌而言,如脑白金、盖中盖、雕牌等,它们仍然无法摆脱价格战的泥潭,缺少品牌运营战略和管理体系,往往利用铺天盖地的广告攻势赢得品牌知名度,但却无法拥有长久的品牌生命力。伴随公司实力的不断强大,它们必须想方设法在本土市场甚至发达国家与跨国公司展开竞争。这意味著它们必须完成转变。“将品牌爆发力转换成品牌生命力。”博睿传播(China Media Exchange)执行董事总经理杜生利(Quinn Taw)说。博睿传播的业务涉及媒体购买、内容提供以及多元化营销传播服务,以下是杜生利接受本刊编辑王亦丁关于“中国品牌生命力”的采访的摘录。

问: 与跨国公司相比,中国品牌了解消费者且拥有很强的爆发力,如何利用这些竞争优势来管理品牌?

答: 跨国公司有自己的品牌管理精髓,但是并不像中国品牌那样有爆发力,而且这种爆发性的优势可能超过任何品牌经理的直觉。这是因为,中国公司贴近本土消费者,知道并了解消费者喜欢和接受的东西,对于消费者的反应有直觉。

如果你看目前的中国品牌,基本上有两类。一类是有毅力做国际品牌的公司,像联想、TCL、华为。这些品牌将代表中国公司与国际品牌进行竞争,它们可能较少地去创造一个新的国际品牌,而且宁可去收购一个国际性的品牌。另外一类是国内品牌。我个人比较喜欢盖中盖,这些品牌非常有趣。你可以看到,所有的品牌管理类的教材都在讲做广告不要怎么做,但盖中盖却偏偏这样做,结果很成功。

这个品牌代表了许多国内公司品牌操作的思路。创意一般,并没有进行太多媒体策略的分析,而是采用铺天盖地的策略来打广告,从而赢得品牌知名度。这反映了在目前的中国市场,消费者对于品牌的认知度并不高,所以这种策略很容易占领中国消费者的意识。但是,中国公司仍然没有学会如何利用体系来管理品牌。

很多国外公司恰恰相反。我们最近正在做互联网分析,谷歌、雅虎、Ebay,没有一家在中国获得成功,这些大品牌既不缺钱也不缺资源,他们的人也很聪明,而且了解中国市场,在它们位于硅谷的总部,你会发现那里四分之一的人来自于中国。但是,为什么它们无法在中国取得成功?可能的原因在于,品牌管理的理论是在西欧和美国发展起来的,那里的市场已经很稳定。在美国市场,品牌的优势来自于你比别人还完美,更加细心,而且失败的代价太高了,很多公司对品牌都相当谨慎。但是,在中国可能并不是这种情况,品牌失败的代价其实比较低,即使失败了,仍然可以站起来继续跑,所以很多中国公司愿意在品牌上冒险,而跨国公司对于品牌就显得更保守。

问: 中国品牌也许可以很容易通过 CCTV 广告做到有知名度,但是如何延续品牌的生命力呢?

答: 这取决于品牌所有者的愿望,他们是否有长久的概念和意识。在中国,你可能很快就建立一个品牌,因为消费者对于品牌的喜好度和忠诚度仍然没有定性,他们可能很快就会接受一个品牌。但是,更多的中国公司的老板是通过直觉来管理品牌,依靠直觉来操作,他们缺少长久维持下去的概念。

中国公司需要建立品牌的管理体系来保持品牌的竞争力和生命力。从国外的经验来看,这些体系可能无法帮你快速成功,甚至可能会限制你迅速成功,但是这个体系可能也会帮助你不犯太多的错误。正像国外品牌发展的历史,爆发性成功的例子可能并不是特别多,但是它们并不会很快衰落,而不像中国品牌突然爆发,但维持下去的能力却相当脆弱。

问: 中国公司目前正处于建立品牌体系和管理的关键时刻,它们应该如何下手呢?

答: 这其实并不难,确立一个概念或者承诺,才能将品牌生命力延续下去。在美国,品牌的资产价值是很高的,即使产品卖得不好,这个品牌也是很有价值的。但是在中国,品牌观念相对短视,品牌的价值主要依据能够卖多少产品,而缺少长久的看法。

问: 如果比较宝洁和雕牌,跨国公司需要爆发力,本土品牌需要持续力,应该如何相互借鉴呢?

答: 在中国市场,跨国公司和本土品牌需要相互借鉴,他们都在往中间跑,关键是看谁能够跑得更快。过去三年来,宝洁改变了过去的媒体购买方式和谈判方式,利用国外先进的分析体系来支撑决定,但是执行过程已经相当本地化。过去,宝洁的品牌创意要经过很多测试,才能够决定媒体投放的策略,而在中国,新产品的上市速度要比美国快好几倍,本土竞争对手是依靠直觉来做出决定。因此,宝洁将中国市场的决策权不断下放,品牌经理有权力决定品牌创意和媒体投放。

而如果看看雕牌,这家公司所代表的消费类产品有相当的地域性特征,在南方市场相当稳定,但在其他省市可能就处于很靠后的位置,品牌并没有在各个市场表现出相对的稳定性和一致性。反观宝洁,它的表现相当稳定,在每个省市不是居第一的位置,但是在每个省市都处在第二或者第三的位置,这样加起来就是一个很大的数字。对于宝洁而言,体系是最重要的,通过不断调整渠道体系、品牌体系或媒体购买体系,保证了其稳定性,从而避免失败。

在中国,仍然没有这样的运营体系来支撑。当然,这不仅是品牌的体系。如果是一个地区性品牌,可能全是老板的关系,渠道是朋友,电视台也是朋友,老板就是在这个地方成长起来的,即使不用做任何测试,也了解这个地区消费者的感受。然而,当这个品牌不断扩张时,老板们就必须对品牌体系进行投资。当然,这种体系不是一开始就会盈利的,甚至可能需要亏损两三年。这取决于两个因素。首先,老板们要有决心走出地域品牌,成为中国品牌。其次,中国公司容易区域化,不太容易去适应陌生文化,因此需要通过接受专业的建议和不断完善体系来获得成功。

问: 这是不是意味著中国公司甚至要放慢速度、牺牲成长的代价去投资品牌呢?

答: 我们可能无法责备公司没有长期的打算。中国经济高速成长,赚钱的机会很多,老板可能就是希望两三年能够看到回报,因此并不太愿意在品牌上精耕细作,因为他们有更好的选择,如做房地产或者开药厂之类。

但是,另外一方面,中国公司如果没有 50% 的增长,可能就很难活下去。在经历了爆发性成长的阶段之后,它们可能需要逐渐放慢速度,留出相应的时间进行调整,把品牌、物流、渠道各方面的细节做好。在规模超过一个区域之后,它们需要付出代价来不断完善这些细节,建立相应的品牌体系,以支撑成长。

问: 在地区扩张之外,更多的中国品牌希望摆脱低廉的价格形象,并在中高端市场占有一席之地,你有什么建议?

答: 这可能比建立品牌体系更困难,因为需要考虑消费者是不是愿意付这个价值。消费者已经建立了品牌的心理地位,他们是否愿意接受或者相信品牌高端带来的价值?这些公司可以借鉴丰田的经验。在美国,过去丰田的高端或者豪华车是卖不动的,因为消费者已经接受了丰田经济的观念,因此丰田就建立雷克萨斯(Lexus)品牌。虽然消费者可能都知道是丰田的品牌,但是他们能够相信,这是丰田倾尽心血、用智慧和热情在打造的豪华品牌。对此,中国公司可以参考。

参考资料:fortunechina

第2个回答  2008-12-26
中国企业这几年确实在努力的走向世界,而这些企业在全球化的过程中并不是一帆风顺的,其实,我认为这也不是什么失误,只能说是经验教训,也是必然要经历的,要想成为一个世界级的品牌,那么这些学费是必然要教的。我长期关注中国的这些企业如何在海外生存。先说说联想,联想的国际化进程是从收购IBM PC业务开始的,我想联想管理层当时的想法是,这本身就是一个不要花钱的营销广告,IBM的知名度那是相当的厉害,而现在被你收购了,你说能不被别人关注吗,出发点是好的,但是在国外你的品牌认知度还是相当的有限,甚至是陌生,以至于联想从收购到这个季度才开始出现盈利。TCL,就更不用说了,得到的教训更加惨重,收购了法国汤姆逊这个欧洲最大的彩电商后,一直就没有缓过劲来,一直亏损,让李东生焦头烂额,也是到今年才开始扭亏,建议你在网上搜搜这些方面的资料。还有一个就是明基,明基收购西门子,也是被称为一个完败的案例,很多情况下,刚开始以为想的很周到,其实还是不懂得当地的法律法规,最后很难挽回,倒是海尔好像现在还是比较平稳,只是多年前海尔在进行多元化的时候出现过问题,海尔的国际化战略和他们还是不太一样,他是靠自己去打拼,而以上几个是想通过收购一些大的有名的在某一行业还是比较知名的企业来加速自己的国际化进程。

上面这些都是本人的一些总结,相关的你可以在网上找一些详细的资料

参考资料:严重警告:全部是我私人用汗水帮楼主寻找出来答案,复制我答案的朋友请问以下你自己良心何在啊?

本回答被提问者采纳
相似回答