如何评价拿破伦？

Question

一定要客观，越多越好！

Answer 1

　　对拿破伦的评价

　　“尽管他们竭尽所能地压制我、贬低我，可是，想要将我从公众的记忆中完全抹去并不是一件容易的事。法国的历史学家将不得不研究帝国的历史……他们将不得不给予我应有的评价和历史地位。”显然，拿破仑在说这番话时忘记了成千上万被他炮击和焚烧的村庄以及被他夷为平地的城镇；他的法国大军从莫斯科到华沙，从华沙到普鲁士，从意大利的北部到意大利的南部，四处讨伐；他的远征军横扫法老王的古老埃及和伊比利亚半岛的平原和山区。他忘记了成千上万被他残杀的无辜战俘，他忘记了由于他发动的战争使多少平民百姓无家 可归、走投无路；使多少妇女和少女被他的大军强奸；多少城镇遭到无情抢掠和浩劫；300万各国战死的士兵的尸体在欧洲腐烂；成千上万的军人受伤或留下永久的残疾；数百个小国和公国的政体被摧毁、经济凋零，留下一片恐怖，法国也不例外。与之相比，成吉思汗①留给人们的记忆也相形见绌。“一个相信历史的真相可以被隐瞒的人是多么地道的疯子呀！”大无畏的佐拉②于19世纪末，在德雷菲斯事件过程中这样说过。而我则尽力给拿破仑一个公正的评价。最后，也许是历史最具讽刺意味的轮回安排：拿破仑解散神圣罗马帝国的一纸命令使数百个德意志诸侯国和普鲁士、巴伐利亚、萨克森以及其他国家重新联合了起来，促成了德意志民族主义的形成并导致19世纪末俾斯麦③领导的普鲁士军队成功入侵，并一度占领了法国。

　　拿破仑英雄还是恶魔

　　200多年来，拿破仑作为一个一生充满神奇色彩的军事家和政治家，一直都是一个热门话题。他拥有一大批崇拜者，其传奇的经历在多数人眼中是一场辉煌的悲剧。 1822年他在圣赫勒拿岛上的监狱中去世后，关于他的书共出版了 8万余种；而以这个来自科西嘉的传奇人物为原型拍摄过电影的导演在全世界多达 200余位。“这世界上没有比他更伟大的人了。”英国前首相丘吉尔曾经这样评价拿破仑。爱他的人将其比拟为公元前 4世纪伟大的亚历山大大帝转世再生；恨之者斥其为 20世纪最大的恶魔希特勒的先行者。

　　拿破仑究竟是英雄还是恶魔？

　　年轻时的拿破仑是一位民族主义者，认为法国人是压迫者。但是拿破仑却被派遣到法国军事院校学习。 1785年毕业时，他年仅十六岁，此时的他不过是一个非完全法国血统的少尉；即使到了 1793年土伦包围战之前，他还只是一个无名的小军官；然而他飞黄腾达的速度是惊人的， 30岁就成了法国的君主； 35岁时举行了豪华盛大的加冕仪式。 1804年 12月 2日中午，在成就过法国无数帝王的巴黎圣母院，拿破仑佩戴着查理大帝 1000年前登基时用过的宝剑，戴上了黄金铸就的桂冠，成为一名志在统领欧洲的大帝，而不仅仅是控制法兰西的国王。

　　然而，拿破仑的对外战争并是像人们想像的那么一帆风顺。 1802年他和英国签订了一项和平条约，目的是使法国在多年战争后有个喘息的机会。但是翌年和约就被拿破仑撕毁，一系列长期的英法战争开始了。拿破仑在陆地上不断地赢得胜利，但对英国海军却无能为力，最终以惨败告终。 1808年拿破仑又愚蠢地卷入了伊比利亚半岛上的一场长期而无目的的战争，使法军多年陷入困境。当然，他致命的决策是发动对俄国的侵略，结局众所周知。

　　拿破仑的运筹帷幄决胜千里似乎只是一个表面现象，他其实有着鲜为人知的性格缺陷和在作战计划上的经常性失误。他睿智好学，有时一意孤行；他慧眼独具，有时好高骛远；他宽宏大量，有时刚愎自用；他任人唯亲，却遭到众叛亲离……对于法国人，他几乎普遍被视为民族英雄；对于埃及和大多数欧洲被他入侵的国家的人民，他们的祖先在拿破仑的征服下深受凌辱。要想了解这样一个复杂的人实在不易。

　　看看这里的评论
　　http://www.cdedu.com/dasai2/gaozhong/web/lsm/bg.htm本回答被网友采纳

Answer 2

拿破仑是法国杰出的资产阶级政治家和军事家。1799年，他发动雾月政变，建立执政府，1804年，他加冕称帝，建立法兰西第一帝国。
拿破仑对内进行财税改革，创办法兰西银行，鼓励资本主义工商业的发展；颁布《民法典》等一系列法典，确立资本主义社会的立法规范；建立公立中学和法兰西大学，鼓励科学研究和技术教育，为法国培养人才。这些措施有利于法国政治的稳定和资本主义的发展，进一步摧毁了法国的封建制度，巩固了资本主义社会的秩序。
他对外多次与反法同盟进行战争，通过早期的对外战争，他捍卫了法国大革命的成果，传播了法国革命的思想，在客观上有利于欧洲封建制度的瓦解和农民的解放。但在其后期进行的战争中，他侵犯了许多国家的独立，掠夺和奴役了欧洲各国人民，引起了各地人民的反抗，最终导致了拿破仑帝国的覆灭。
总之拿破仑有功有过，功大于过。

Answer 3

1769年8月15日，出生于法国科西嘉岛阿雅克修城。
10岁，接受法国教育。
15岁，进入炮兵学校学习指挥。
17岁，以少尉衔毕业，成绩平平。
24岁，参加收复土伦堡战役，显露其军事才能。
26岁，1795年10月，在巴黎平定保王党人的暴乱。
27岁，越过阿尔卑斯山，挥师意大利，打败反法同盟重要国家奥地利。
29岁，1798年5月，远征埃及打击英国势力。不久法国陷于第二次“反法同盟”国家重重包围之中。
30岁，1799年8月，擅离职守，非法潜回国内。10月达巴黎，暗中组织夺权，11月9日，发动雾月政变（共和历雾月18日），任首席执政官，攫取政权。
31岁，1800年5月，开始第二次意大利战役，再次打击奥地利。
33岁，1802年8月，由首席执政变为终身执政，确立独裁统治。
35岁，1804年3月，颁布《拿破仑法典》。5月，强迫元老院封他为帝。12月2日，令教皇为其加冕，即皇帝位，建立第一帝国。
36岁，1805年5月底，成为意大利国王。12月，大败联军，赢得奥斯特里茨大捷。
37岁，1806年横扫德意志，神圣罗马帝国解体，进入普京，颁柏林敕令（即大陆封锁令）。
38岁，1807年弗里德兰之战打败俄国军队。占领葡萄牙国都里斯本。
39岁，1808年，侵入西班牙，占其国都马德里。
40岁，1809年，攻奥国，进入首都维也纳。攻占教皇国，软禁教皇，从此，教皇地位一落千丈。年底，废黜皇后约瑟芬。
41岁，1810年4月，立奥地利公主玛丽亚·路易莎为后，吞并荷兰。封贝尔纳多特元帅为瑞典王太子，控制瑞典。
42岁，1811年得子罗马王。加紧对俄战争准备。拿破伦把法国的版图扩充到历史上最大的程度，同时把法国大革命的成果用其征服波及到了欧洲大陆的其余部分，从这一点上看，他是法国人的英雄然而，他的征服却是法国人最后不得不接受维也纳体系的序幕，由于这个体系欧洲大陆政治版图被重新划分，与法兰西无疑是极其不利的这位法兰西皇帝建立的帝国无疑是一个真正的帝国，但是拿破伦却不是一位成功的皇帝
1 对法国国民来说拿破伦或许并不算是一个真正的英雄,因为对一国国民来说"和平"无疑是他们最渴望的.一个国家要发展也需要一个和平的环境.而拿破伦的对外战争无疑将这个希望变为了泡影.从那来,还不是从人民中来吗,<想有多少人会牺牲,有多少人会妻离子散?>版图有多大不是人们最关心的问题,而对于统治者来说,这就是他最关心的,这将决定他是否能成为改国最伟大的君王. 也许对于某些"爱国者"来说疆土的多少关系着自己的民族自尊心的大小. 2 对于法国资产阶级来说,拿破伦无疑是个真正的英雄,对于当时混乱得法国社会来说,是拿破伦为他们提供了发财的机会. 3 对于整个世界历史的进程,拿破伦作出了无可非议的贡献，打击了欧洲的封建主义，为欧洲各国资本主义的兴起拨下了种子了．4恰恰我觉得拿破伦作为一个军事家是失败的，就整个战略来说是失败的，他没有作到具体问题具体分析，我觉得他应该借鉴下春秋战国时．”和纵””连横”远交进攻”＜也许可能有，可能是我对他了解太少不知道＞
拿破仑对外战争具有双重性，进步的和反动的：反干涉的和侵略的，文明的和野蛮的交织在一起构成了充矛盾又复杂的整体到后期，其野蛮的反对的侵略的成分日益增长．但仍能找到进步文明的和反干涉的因素．他的军队把法国风尚思想和较先进的文明带到了欧洲各地，欧洲的陈旧基础被彻底动摇．
对于历史人物的功过是非需要放到当时的历史环境下来讨论，如果简简单单的说拿破伦侵略其他国家，铁蹄踏遍整个欧洲，那是不客观的。但是如果单纯的说他是大英雄，拯救了法兰西，那也是不客观的。
本人认为，他在登基前确实是对法兰西共和国（当时还是共和国）做出了巨大的贡献，推动了法兰西共和国的社会进步和发展，可是他在自己给自己加冕称帝后变成一个独裁者，一个帝王，肆意侵略他国，给欧洲其他国家的人民造成巨大的伤害，所以在法兰西帝国时期他可以算个战犯，综合他的功和过，我认为他还是功大于过。

Answer 4

200多年来，拿破仑作为一个一生充满神奇色彩的军事家和政治家，一直都是一个热门话题。他拥有一大批崇拜者，其传奇的经历在多数人眼中是一场辉煌的悲剧。 1822年他在圣赫勒拿岛上的监狱中去世后，关于他的书共出版了 8万余种；而以这个来自科西嘉的传奇人物为原型拍摄过电影的导演在全世界多达 200余位。“这世界上没有比他更伟大的人了。”英国前首相丘吉尔曾经这样评价拿破仑。爱他的人将其比拟为公元前 4世纪伟大的亚历山大大帝转世再生；恨之者斥其为 20世纪最大的恶魔希特勒的先行者。年轻时的拿破仑是一位民族主义者，认为法国人是压迫者。但是拿破仑却被派遣到法国军事院校学习。 1785年毕业时，他年仅十六岁，此时的他不过是一个非完全法国血统的少尉；即使到了 1793年土伦包围战之前，他还只是一个无名的小军官；然而他飞黄腾达的速度是惊人的， 30岁就成了法国的君主； 35岁时举行了豪华盛大的加冕仪式。 1804年 12月 2日中午，在成就过法国无数帝王的巴黎圣母院，拿破仑佩戴着查理大帝 1000年前登基时用过的宝剑，戴上了黄金铸就的桂冠，成为一名志在统领欧洲的大帝，而不仅仅是控制法兰西的国王。

然而，拿破仑的对外战争并是像人们想像的那么一帆风顺。 1802年他和英国签订了一项和平条约，目的是使法国在多年战争后有个喘息的机会。但是翌年和约就被拿破仑撕毁，一系列长期的英法战争开始了。拿破仑在陆地上不断地赢得胜利，但对英国海军却无能为力，最终以惨败告终。 1808年拿破仑又愚蠢地卷入了伊比利亚半岛上的一场长期而无目的的战争，使法军多年陷入困境。当然，他致命的决策是发动对俄国的侵略，结局众所周知。

拿破仑的运筹帷幄决胜千里似乎只是一个表面现象，他其实有着鲜为人知的性格缺陷和在作战计划上的经常性失误。他睿智好学，有时一意孤行；他慧眼独具，有时好高骛远；他宽宏大量，有时刚愎自用；他任人唯亲，却遭到众叛亲离……对于法国人，他几乎普遍被视为民族英雄；对于埃及和大多数欧洲被他入侵的国家的人民，他们的祖先在拿破仑的征服下深受凌辱。要想了解这样一个复杂的人实在不易。“尽管他们竭尽所能地压制我、贬低我，可是，想要将我从公众的记忆中完全抹去并不是一件容易的事。法国的历史学家将不得不研究帝国的历史……他们将不得不给予我应有的评价和历史地位。”显然，拿破仑在说这番话时忘记了成千上万被他炮击和焚烧的村庄以及被他夷为平地的城镇；他的法国大军从莫斯科到华沙，从华沙到普鲁士，从意大利的北部到意大利的南部，四处讨伐；他的远征军横扫法老王的古老埃及和伊比利亚半岛的平原和山区。他忘记了成千上万被他残杀的无辜战俘，他忘记了由于他发动的战争使多少平民百姓无家 可归、走投无路；使多少妇女和少女被他的大军强奸；多少城镇遭到无情抢掠和浩劫；300万各国战死的士兵的尸体在欧洲腐烂；成千上万的军人受伤或留下永久的残疾；数百个小国和公国的政体被摧毁、经济凋零，留下一片恐怖，法国也不例外。与之相比，成吉思汗①留给人们的记忆也相形见绌。“一个相信历史的真相可以被隐瞒的人是多么地道的疯子呀！”大无畏的佐拉②于19世纪末，在德雷菲斯事件过程中这样说过。而我则尽力给拿破仑一个公正的评价。最后，也许是历史最具讽刺意味的轮回安排：拿破仑解散神圣罗马帝国的一纸命令使数百个德意志诸侯国和普鲁士、巴伐利亚、萨克森以及其他国家重新联合了起来，促成了德意志民族主义的形成并导致19世纪末俾斯麦③领导的普鲁士军队成功入侵，并一度占领了法国。拿破仑对外战争具有双重性，进步的和反动的：反干涉的和侵略的，文明的和野蛮的交织在一起构成了充矛盾又复杂的整体到后期，其野蛮的反对的侵略的成分日益增长．但仍能找到进步文明的和反干涉的因素．他的军队把法国风尚思想和较先进的文明带到了欧洲各地，欧洲的陈旧基础被彻底动摇．
对于历史人物的功过是非需要放到当时的历史环境下来讨论，如果简简单单的说拿破伦侵略其他国家，铁蹄踏遍整个欧洲，那是不客观的。但是如果单纯的说他是大英雄，拯救了法兰西，那也是不客观的。
本人认为，他在登基前确实是对法兰西共和国（当时还是共和国）做出了巨大的贡献，推动了法兰西共和国的社会进步和发展，可是他在自己给自己加冕称帝后变成一个独裁者，一个帝王，肆意侵略他国，给欧洲其他国家的人民造成巨大的伤害，所以在法兰西帝国时期他可以算个战犯，综合他的功和过，我认为他还是功大于过。 拿破仑对内进行财税改革，创办法兰西银行，鼓励资本主义工商业的发展；颁布《民法典》等一系列法典，确立资本主义社会的立法规范；建立公立中学和法兰西大学，鼓励科学研究和技术教育，为法国培养人才。这些措施有利于法国政治的稳定和资本主义的发展，进一步摧毁了法国的封建制度，巩固了资本主义社会的秩序。
总之是个战争狂人！！！

Answer 5

不能说是英雄，而是枭雄，

所谓英雄是为了人民而不惜自己的一切包括生命。

而他的一切霸业全是为了称霸世界。