拳王泰森对战散打王柳海龙,两个世界的王者碰撞会是怎样的情景?

如题所述

第1个回答  2022-08-24
本人是因为练散打出身,是柳海龙迷。

首先泰森和柳海龙体重相差20kg。根本没法打。

从参加比赛的质量上看,柳海龙主要参加的是国内赛事。2000年、2001年全国散打75公斤冠军,并获散打王称号,2002年、2003年全国散打80公斤散打王,2004年中量级散打王。参加的外战,1999年获中美对抗赛亚军,2002年获中泰对抗赛80公斤金腰带,2003年获世界自由搏击lkf金腰带

再看下泰森。19岁只用一年时间,以不败战绩,一路过关斩将,拿到向世界拳王挑战资格。20岁一战首回合击败前世界拳王,获世界wba有史以来最年青的世界拳王。随后打败一切对手,获世界wbc、lbf世界拳王,成为统一三大世界拳击组织真正意义上的世界拳王。

从比赛含金量上来讲没法比。 泰森是世界格斗史上里程碑式的人物,柳海龙只能算是一个中国一个时代的散打王者。

而且柳海龙时代的散打,拳法技术还不是很精进的。如果跟泰森的拳击技术来比,应该没有出手余地。至于说散打可以踢腿,先不说在泰森的拳速下有没有机会出腿,泰森的抗击打能力挨几腿应该没什么问题。但挨泰森一拳就可以ko了。

柳海龙打泰森没有任何胜算,如果非要说有,那也只是存在于某些“爱国拳迷”的意淫幻想中。柳海龙是“散打王”造星的产品,代表当时中国散打80公斤级最高水平,以“柳腿劈挂”绝技闻名(但这个绝技其实并不特别实用)。而泰森是世界拳击史上最具进攻性的重量级拳王。

柳海龙曾经在1999年与美国拳击运动员大卫布恩通过站立规则打过一场,那时候柳海龙19岁稍显稚嫩,锋芒有余经验不足,布恩33岁已经进入职业生涯末期,状态不在巅峰。按理说柳海龙更适应站立规则,应该占据优势,但事实并非如此。

比赛过程来看,柳海龙拳腿组合更为立体流畅,而大卫布恩由于是拳击选手,根本没有用腿。比赛伊始柳海龙尚且能够控制节奏,但此后柳海龙体能逐渐下降,而布恩抗击打和体能储备明显占优,通过组合拳重击直接TKO柳海龙。散打选手防守和抗击打的弱点暴露无疑。

要知道大卫布恩职业生涯24场比赛没有太多亮点,1999年与柳海龙比赛时,世界排名只有第371,只能算是三流拳击选手。柳海龙与体重差不多的三流拳击选手较量尚且被TKO,你能指望他打败世界上最凶猛的拳击重量级拳手吗?从体重和力量上来说,100公斤的泰森就足以碾压80公斤的柳海龙。

还有就是柳海龙是散打系拳手,他的技术如今打踢拳已经落伍,不能适应泰拳和欧式踢拳。泰森作为进攻组合拳出神入化的重量级拳王,他的技术到现在也是比较先进的,只是他不到1米80的身高与现在约书亚、维尔德这种动辄2米的蛮荒巨兽没法比了。

泰森在重拳力量、爆发力、抱架防守、拳法精湛程度上都完爆柳海龙,那些认为泰森没练过腿法,所以会输给柳海龙的人,对于拳击与格斗缺乏常识。泰森的一拳就足以让柳海龙“睡觉”,柳海龙的一腿呢?

擂台上这种大级别真的很难打,耐揍,输出又高,关键泰森的速度和灵活度还非常好。擂台上几乎没有希望,擂台下搏杀会有战胜可能性。

这个问题,这个人感觉是跨界格斗问得最好的一个问题。泰森和柳海龙都是我的偶像,泰森是拳击的里程碑,而柳海龙则是散打的里程碑。对比两个人的数据,泰森100公斤级,柳海龙80公斤级,好像实力相差很大。如果双方都是硬碰硬,横冲直撞,我想结果毫无疑问泰森稳赢。但是搏击格斗,并不是简单的拼数据。只要战术安排得当,柳海龙也能赢泰森,我的分析如下。

泰森作为重量级拳王,出拳力度大,步伐灵活,看过泰森的训练的人都会惊讶他的速度与力量。但是,泰森是一位拳击手,他的最大的缺点就是进攻只会用拳,也只习惯与用拳。但是,散打比赛,或者街头格斗,是不局限于用拳的,踢、打、摔、拿、地面技、甚至其他的技术。

柳海龙散打的领军人物,可以说柳海龙是一个时代的标志,是无数中国人心中的真正能打的高手。技法全面,其中“柳腿披挂”更是名噪一时。技法全面,踢打摔拿样样精通。因此,如果柳海龙以散打规则,或者街头格斗的无规则与泰森对打,胜算还是很大。首先柳海龙可以利用游走和腿法控制距离,只要距离控制好了,泰森就很难打到柳海龙,而柳海龙再利用腿法进攻,保证与泰森的距离的情况下适当消耗泰森。

但是不得不承认柳海龙体能没有泰森好,毕竟泰森是打12回合的拳击比赛,而散打通常只是三回合。这就必须看柳海龙如何分配体力了,个人认为胜算还是很大。

其实柳海龙打泰森就如同 游戏 中的射手打战士,战术特别重要,不知道大家是否赞同,欢迎在评论区留下你们的观点。

不好说,用什么规则呢?

先说身体条件吧,泰森在力量和体重上都比柳海龙要大一些,所以在以力压人的情况下,柳海龙不占便宜。

拳击选手,腿部的锻炼和防护是弱项。

在街头的情况下,柳海龙在快速出击中,如果能第一次就踢瘸泰森的腿,那么后面利用灵活性游斗,把愤怒的公牛累趴下再打,这是比较有胜算的。

至于其他,感觉上柳海龙都很难有胜算。

从拳的重量,打击的多样性上,泰森全面占优势。其实别说泰森,柳海龙和现在的散打大级别选手比赛也占不到便宜了。

因为技术体系进步融合了。现在的散打技术融入了很多的泰拳,拳击技法,和以前柳海龙那个时代不一样了。

而且柳海龙当时还是使用的加分制,容许下潜抱摔。现在的职业规则早和那时候的不一样了。在中国功夫对拳击的比赛中,美国来的拳手都是没怎么打过混合格斗技的拳击手,不知道怎么防腿。如果来的是踢拳和泰拳的就不一了。都是无差别级的,柳海龙打得了完全体的鲍勃萨博吗。

把巅峰时期的泰森和巅峰时期的柳海龙,放在一个比赛擂台上打比赛,不管是拳击比赛规则还是散打比赛规则,泰森都会在第一个回合击败柳海龙

理由一。从参加比赛的质量上看,柳海龙主要参加的是国内赛事。2000年、2001年全国散打75公斤冠军,并获散打王称号,2002年、2003年全国散打80公斤散打王,2004年中量级散打王。参加的外战,1999年获中美对抗赛亚军,2002年获中泰对抗赛80公斤金腰带,2003年获世界自由搏击lkf金腰带。

再看下泰森。19岁只用一年时间,以不败战绩,一路过关斩将,拿到向世界拳王挑战资格。20岁一战首回合击败前世界拳王,获世界wba有史以来最年青的世界拳王。随后打败一切对手,获世界wbc、lbf世界拳王,成为统一三大世界拳击组织真正意义上的世界拳王。

柳海龙参加的比赛无论是质量上还是数量上,远不能与泰森相比,泰森打败的全都是世界级的顶尖高手。

理由二。柳海龙身高1.74米,体重80公斤。泰森身高1.78米,体重100公斤。绝对力量泰森对柳海龙形成碾压之势。在泰森右手800公斤,左手500公斤的绝对力量的攻击下,柳海龙真的挺不过一个回合。

理由三。柳海龙的杀手剑,柳腿劈挂。特点,腿举过头,奋力向对手劈下来,但拳法无明显特点。泰森杀手剑,左手摆拳,右手勾拳,攻击力无坚不摧,下蹲摇闪快步进击,速度快于世界顶尖拳手二倍。如果柳海龙举腿劈向泰森,泰森正好摇闪快如闪电般到达柳海龙侧面,只要奋力一拳击到柳海龙,就ko结束战斗。

泰森和柳海龙完全不在一个区域内,一个是练习拳击的,一个是练习散打的,虽然再各自的领悟之中都是高手中的高手

泰森大家都知道,当年的拳王,在顶峰的时候无人可敌,是真正的无敌,后来在和另外一个拳手打比赛的时候不知道因为什么原因把对方的耳朵
相似回答