第1个回答 2022-07-11
（一）每个人都有特定的困惑。
不论收入是三十万还是一百万，每个收入的阶层都有特定的困惑，也都需要节俭。不是收入多了就可以随心所欲地超出自身收入的消费。每个阶层都有自己的困扰。当然，收入越少越让人心惊胆战。
带着房贷去看的话，大家压力都很大啊……还有愁以后的吞金兽....为了他们读书，我身边的朋友基本被逼换房子...还有各种补课...不省着花，不得行。如果你的观念是把孩子养大就行，儿孙自有儿孙福……那基本可以确定大家不是一个圈子的人....并且以后也很难是...我知道讲实话，让人难受。
（二）年入30万，也只是维持年光。
就算家庭年收入30万，一年最少最少也要花个十几二十万，不年光就不错了，两个小孩读书4万，全家伙食3万，房子的折旧按140万的房子70年算一年2万（如果还房贷远不止这个数），车子按10万的车折旧10年算1万，油费1万，停车费3千，车险2千，水电5千，电话费2千，网费1千，燃气1千，衣服1万，孝敬双方父母2万，日常用品、水果、零食2万，这些都是按最低标准来算了，比如作为广东人喝喜酒过年的红包人情支出可以忽略不计，不是小区没算物业费，小朋友额外的兴趣班、全家旅游等等，所以能不朴素吗？
（三）还要看家庭的根基。
要看家庭本身的根基，比如有房有车无贷款，双方父母康健且有体面的退休金医疗保险，一个孩子身体健康心智健康，成绩尚可，本身也没有那么强烈的望子成龙心理，在这种种前提下，即使北上广，年收入到手三十万也可以过过小康日子了，就是日常吃穿不愁，随便下个馆子逛逛街，但不能是奢侈品。一年全家出游一趟，孩子上点大课补习班（还不能是一对一），大人美个容健个身，逢年过节适当孝敬一下双方父母，仅此而已。如果上述条件有一个出了问题，恐怕小康就不复存在了。
除了18线小县城，其它三线以上城市家庭年入30万，只能勉强保持温饱，如果是个人年入30万，那就比普通工薪阶层的打工人要多一些，可以过上稍微好点的生活了。
（四）富人可以大大方方的小气，穷人只能小心翼翼的大方。
关键是每个人基本生活标准（是迪卡侬还是LV专卖店）不同，只要是收入稳定并且可以覆盖日常支出，就可以从容淡定的生活。
有些人家里虽然很有钱，可是家里从小就培养了勤俭节约的意识，从小到大就是这么朴素不讲究豪华吃穿，只满足于买健康绿色食品即可，不会追求奢侈的吃穿用度。举例子来说买包不会考虑是不是lv，只要好用美观大方即可，对于名牌无概念也无感。与生俱来养成的生活习惯吧！
事实上，现在市面上大部分商品其实是没有必要存在的，完全就是消费主义洗脑下创造出来的伪需求。大家仔细想想，自己有没有种草过某些产品，买来后用过几次就吃灰了？极简生活追求的就是能不买的一律不买，实在有需求一定要买的话，买能解决多个需求的产品。
（五）生活是自己的，管好自己就行了。
我理解的不朴素是不是必须买大金链子小金表，出门披貂吞生蚝吗？
还是喝豆浆要喝一碗倒一碗？
生活是自己的，不是表演给别人看的真人秀，怎么过是自己的事。衣食无忧之后，很多时候，幸福和年薪多少没有太大关系。生活没有固定的模式，我们又不是动物园里的猴子，要翻着跟头敲锣打鼓告诉别人，我们过得如何，自己觉得开心幸福就是最好的生活。
小燕子，穿花衣，
年年春天来这里，
我问燕子你为啥来？
燕子说：“管好你自己！”