深入解析空对空导弹的射程与杀伤区：理解实战中的关键概念
在导弹的世界里，射程和杀伤区是决定其作战效能的关键参数。许多人常犯的一个误解，是将杀伤区（杀伤斜距/杀伤远界）和发射区（最大射程/作战斜距）混淆。实际上，这两个概念在实战中的意义大相径庭。
首先，让我们明确一些基本设定：以马赫数340米/秒为固定值，导弹的平均速度取为3马赫（1020米/秒，接近1km/秒），目标直线迎头飞行速度为1.2马赫。在此背景下，以SD10和AIM120AB为例，它们的最大射程为70公里，假设在梁晓庚总师的采访参数下，即在10公里高空、载机以1.2马赫速度飞行，目标同样迎头以1.2马赫速度接近。
发射区与杀伤区的差异
发射距离/最大射程/发射区的最远距离，即载机与目标间的初始距离，是70公里。然而，真正能对目标产生有效打击的杀伤区远界大约为50公里，此时目标已经迎头飞行了20公里。这说明，导弹的最远攻击距离并不是实际的杀伤范围，而是发射距离。换句话说，50公里加上20公里的迎头飞行距离，等于70公里，即最大射程的实际应用范围。
反向计算，不可逃逸区——即目标无法避开导弹攻击的区域，为50公里减去20公里，等于30公里。这揭示了射程/发射距离在实战中的局限性，它与战斗机的最大作战半径相似，但能反映出导弹的有效射程范围和任务半径的上限。
例如，当考虑PL15E和AIM120C5/7/D的不同参数，杀伤区远界和不可逃逸区的差距进一步扩大，分别对应着导弹效能的提升。而当面对不同环境和目标条件，如攻击低空迎头目标，导弹的射程/发射距离可能会有显著变化，杀伤区的重要性更为显著。
地空/舰空导弹同样适用
地空导弹和舰空导弹的射程/作战斜距也存在类似误解。实际上，杀伤远界/杀伤斜距才是衡量其实际战斗效能的关键参数。以珠海航展上的SD30和天燕20为例，它们的标称射程虽然有误导成分，但杀伤区范围更为准确地反映了导弹的实际作战能力。
对于NASAMS/SLAMRAAM防空系统，虽然其最大射程和杀伤远界看似相似，但背后的导弹技术和作战环境的不同，使得杀伤远界更能体现其实际价值。AIM120系列导弹的改进版，如AMRAAM-ER，其射程和杀伤能力也体现出杀伤区在防空作战中的核心作用。
总结与启示
在理解空对空导弹的性能时，切勿被最大射程/发射区的表面数据所迷惑，真正能决定战斗结果的是导弹的杀伤区。无论是空空导弹还是地空/舰空导弹，杀伤远界/杀伤斜距才是决定实际打击效果的关键。因此，评估导弹性能时，应更注重这些实战指向的参数。