《乌合之众》群体对个人的影响

如题所述

第1个回答  2022-06-23
群体有着自动放大非理性冲动的能力——暗示的作用对于群体中的每一个人都会起到相同的作用。这种作用随着群体的情绪链条的传递,会越来越强大,直到突破人的想象,仍然不会停下来。

在他独立意志存在的时候——或者说在他拥有正常的智力商数的情况下,他无疑是一个温和的、有教养的,至少也是对自己性格缺点有着基本认识的,能够在时时事事上对自己的语言行为有所约束的文明人。而当他一旦沦为群体中的一个有机组成,他就立即退化回到了原始人时期。

因为他成了一个行为靠本能,而不是依靠理智来决定的动物。

拥有独立意识时的守财奴,在群体中会表现得挥霍无度。

拥有独立意识的怀疑论者,在群体中会成为最虔诚的信徒,甚至容不得一丝一毫的怀疑。

拥有独立意识时的老实人,在群体中会表现得蔑视法律、我行我素。

拥有独立意识时的胆小鬼,在群体中会变成一个胆大包天、肆意妄为的人。

群体比个人更有力量,但是群体的表现是极不稳定的;而个人无论是智力还是能力方面,总是维持在一个平均的水平线上。

对于一个群体来说,它从一个极端到另一个极端,是轻而易举的事情,其间的过渡如行云流水般自然。

群体不仅在好恶情绪之间莫衷一是,它甚至可以眨眼之间就从最野蛮、最血腥的狂热过渡到最为极端的宽宏大量和英雄主义。

群体很容易做出即使刽子手也会心中不忍的残忍行为,但很可能就在一瞬间,他们又会轻易地为某种当他们是独立个体的时候压根儿不信奉的教义而流血牺牲,慷慨就义。

正是群体,他们会为任何一种信仰——哪怕这种信仰他们从未听闻——不惜血流成河。

群体的多变性让它们变得难以驾驭。

但最极端的,还是当权力落到他们手中的时候,情况就更无法控制。

群体就意味着约束的解除——因为数量就是正义——群体对此看法是没有任何疑义的。

所以,一旦日常生活中各种必要的事情不再对群体构成隐性的约束,群体所追求的目标便无法持久。

无法持久——这是群体最为明显的特征。

群体根本没有能力理解这种障碍的存在,对于他们来说,群体就是优势,数量上的强大让他们感受到自己的势不可当,任何障碍性的存在根本不可能出现在他们的群体意识之中;即使有,那也是对他们这一群体充满敌意的挑衅。

很显然,在这些暴徒看来,希帕蒂娅的博学,已经构成了他们信仰的障碍,粉碎这个障碍,就成了群体的当务之急。

群体没有负罪意识,群体天然合理,他们无论做任何事情都是合乎正义的,他们的数量决定了这一点。

数量就是真理——当群体中的任何一个人融入其中的时候,他就会感觉到自己的天然正确与合法,并意识到这种群体的绝对数量赋予他的力量。这种力量足以让他生出杀人劫掠的念头,并且立即会将这种想法付诸实施——数量同时还赋予他一种正义的错觉,在杀人劫掠的时候,他并不认为自己是邪恶的,心中反而为一种悲怆的情绪所笼罩。

任何障碍都会被群体推倒!

他们会推倒心理上的障碍,这就意味着他们将脱离道德的羁绊。

事实上,他们认为自己就是道德。
相似回答