我觉得挂科和一个人优不优秀没有必然的联系。当然优秀的人在大学肯定会好好学习，不会让自己挂科的。但是，也有很多不能说不优秀，比较一般的人大学从来没挂过科。大学的成绩和初高中的成绩计算是不一样的，像初高中你的卷面成绩达到六十就及格了，但是在大学虽然也要过六十才能及格，才能不挂科，但是大学的成绩计算是你的最终考试的卷面成绩和平时成绩按比例换算后得到的，很多时候你的卷面成绩可能根本不到六十，但是平时成绩高，所以最终换算后的成绩在六十以上，及格了。而且，一般来说，只要平时不逃课，或者逃课不然老师发现，按时交作业的话，平时成绩老师都会给的很好的，并且，考试前，老师也会划重点，就算你平时不好好听课，考试前把重点看看，然后做做往年考试题，基本都能过。再者，大多数老师是会捞人的，分数差不多，都会让你过的。所以说，即使你大学不怎么好好学习，不怎么优秀，只要考试前抱抱佛脚，基本是挂不了的。挂不挂科和优不优秀没有必然联系。
也不能这么说，如果简单的概括大学不挂科就是好学生，那这个结论我觉得完全没有说服力。
好学生的含义我觉得是多方面的，学业仅仅只是一方面，咱中国不还提倡德智体美劳全面发展嘛，不挂科也就只是在智的及格线上吧。
其次，要想给人好印象，在搞学习上还得拿奖学金才显得有排面，那好家伙出去找工作，你在简历上写个荣获几等奖学金不得比那些啥都没有的要强啊。
但其实吧，我觉得评价一个人是不是好学生要从多角度去评价。首先是学习，起码不挂科，请注意挂科只是及格线哦，不是说不挂科就是好学生。就定个学习中上层次吧。然后是在大学里是否参加过很多活动，跟老师做过项目等等，总之就是要想办法开拓自己的视野，增加人生的厚度。最后就是在丰富自己阅历的同时坚定自己的信仰和三观，确保是正确的，不是损人利己的，有自己独特的思想。
并不是这样理解，不挂科只是对我们大学生最基本的要求，如果要拿到毕业证，前提也是不能挂科的。
其实大学里想要不挂科并不难，上课不迟到不早退不旷课，签到这一块的平时分肯定不低，加上认真听课，积极回答老师问题，基本上平时分就稳了。期末考试有日常的积累，老师基本也不会出太难的题，分数一般不会太低。注意，大学的期末成绩是平时分加上考试分。所以就是期末考试分数低一点，加上平时分，想挂科也难。另外，其实大学老师一般也不想让学生挂科，因为要补考甚至重修都是很麻烦的一件事，所以如果真的面临挂科，可能就要有所危机感了，而不挂科也不应该沾沾自喜，并不能说明优秀的。
如果想在大学里做个优秀的人，我认为，努力争取拿到奖学金，赢得各种竞赛，考过各种证书等等，才是我们需要努力前进的方向。同为大学生，希望一起加油。
不是，不挂科只能说是身为一个大学生做到的最基本的东西。而且挂科还要花大量时间复习补考重修。
其实，补考复习的时间和你为考试复习的时间差不多。经验之谈，哪怕你上课随便听听，考试前一定要临时复习，像数学、经济学复习一个星期左右就能得到不错的成绩。
但是如果现在挂过科了，也不要灰心，只要继续努力就一定会变的更好。
大学我们一定要珍惜自己可支配的时间，这些时间是创造更好的自己的最好时间。你可以学习舞蹈呀去提升气质变得更自信;你可以去健身呀强身健体有一个好身材;你可以学习自己一直想学的吉他呀培养自己的兴趣。
首先明确一个答案就是，大学生没有挂科只能说他是一个合格的大学生，并不能说他很优秀，我作为一个大学生，我到现在为止没有挂过科，但是我觉得自己不够优秀。有句话大家可能都听说过，大学生考试六十简单八十难。因为大学是一个过关类的考试，不需要去严格卡人数。所以只要不是太过分，老师都不会去为难你。大学生也都知道，我们的任课老师平时的课程讲授的内容可能比较深奥的。但是在期末考试的时候都是出—些比较基础的题目。所以大学没有挂过科不是很优秀。
但是要明白，不挂科只是大学学习的底线，是大学生对自身的最低要求，而不是最高要求。总体而言，大多数高校对学生的学业成绩的要求并非相当严格，要做得必修课不挂科也不是那么难。之所以把不挂科看得难么难或值得骄傲，反映了学习风气不够好，反映大学生对自己的要求不够严格，这不是正常现象。
