第1个回答 2022-06-05
不是值不值，而是想不到，所以，也许这就叫命中注定，再说，未来都是未知的，我们不知道明天会发生什么，但仍然按部就班的按照我们的规划活着。
就好比那些跳楼的，有的辛辛苦苦用了半生的积蓄才买来的，可是有一天不知因为什么，是两口子打架还是什么原因，突然不想活了，从楼上跳下去了，你说这楼买的值不值？有些事是预料不到的，就好比科比，花那么多钱买了个直升飞机，最后谁也想不到会是这种结果--机毁人亡。难道因此不买车了，不坐飞机了？
我觉得戒烟值得。应该说戒烟和车祸没有直接关系。
你这朋友挺有意思。你的提问里面有好几层意思：死亡和戒烟有关；这“烟换车”不值得；命里不该有车，只能有烟；是烟在“保命”，没了烟就没了命。是这个意思吧？
戒烟6年，也少吸了6年的“毒素”，其生存质量会有所提高，我觉得值得。我认为车祸与戒烟无关，是你“联想”在一起的。不戒烟，他可能一样会买车，因为他有了想购买一辆车的念头。再说节省了6年的烟钱怎么也买不了一辆车吧？其实就是你朋友开玩笑说说而已。
抽烟和买车，其实都与车祸无关。现在的车祸都猛于虎，不少都是各种因素导致，疏忽大意，你不撞别人，可能别人还撞你，这应该属于“意外”。但是我更认为和戒烟无关，其实更像是个人“命数”，虽然我不相信命，但是有些事情真的说不清楚。比如有人开一辈子车没事，可有人开几天就出意外。人什么时候遇到什么事，会出现什么意外，都不是能提前预测的，只能说“巧合”而已。如果他不戒烟继续吸，能不能不发生这类事情也都难说。
所以人生有些事情没有什么值得不值得，自己选择的生活方式，车祸这种意外每天都在发生，与戒烟没有直接因果关系，可能和当事人开车的状态和技术等有关。
假如，你朋友不戒烟没有这些钱，很可能他一直心仪这车借钱也能购买，或许人家根本就不差钱。所以，体验到的生活方式都是自己选择的，也都是值得的，没什么戒烟买车而出车祸值得不值得一说，因为两者没有直接关联与影响。
图片来源网络。
谁都知道吃饭会噎死人，但是也没耽误谁一天吃三顿饭。
同样的道理，谁都知道车祸猛于虎，可是也没影响中国车辆保有量的增加。
任何事情都有去正反两面，我们不能因噎废食，更不能因为死于车祸的人多，就取缔机动车辆回到马车时代吧？因为谁都不能否认，机动车的诞生，对 社会 发展进步的正面意义，要远大于人死于车祸的影响。
至于题主的朋友，用一句唯心的话说，他可能就命该如此吧。与戒烟与否不发生直接关系，你所说的只是牵强附会，是巧合中的巧合罢了。
而且对于你朋友来说，我相信戒烟是为了身体 健康 ，而不是为了攒钱买车。作为朋友，你们也应该庆幸，起码他在生命最后的几年中，因为戒烟而身体清爽。这也应该算是不幸中的万幸吧。
戒烟与出车祸没有必然的联系，更谈不上值不值的问题。吃水果冻都会噎死人，并不影响水果冻的生产；车祸猛于虎，每年死于车祸的人数以万计，并没有阻止人们购车的热情。你朋友并不是戒烟存钱才买得起车的，现在车辆并不贵，二手车一辆一、两万也有。世事难料，天有不测风云，人有旦夕祸福。或许冥冥之中自有命运在主宰，不买车也有可能死于车祸，死于飞来横祸的人怎么解释？有很多事是说不清楚的。
我是蒙山沂水老汉。
我觉得值了，至少体验了驾车的感觉，体验了驾驶的乐趣，也体验了有车的感觉。如果不戒烟，他就一定能活得比现在时间久吗？也未必！所以他这件事的起因是交通事故，是意外情况，而不是戒烟买车。非要归咎于戒了烟，买了车，那也不敢保证没有其他事情发生，所以这种结果就是胡乱联系。
第一，吸烟有害 健康 ，我们都知道，有烟瘾的人当然会觉得戒烟很难，但是我还是鼓励戒烟，因为吸烟确实对身体没什么好处，没什么益处，我自己也抽烟，有时候抽多了明显感觉嗓子不舒服，十几年的烟瘾了，真的想戒掉，只是还没付诸于实际行动。
第二，戒烟六年，攒的钱买了部车，这是好事，我觉得我戒烟六年，也买不一辆车，值得肯定和鼓励，成了有车一族，感受了开车驾车的感觉，体验了驾驶的快了，享受了全家一起开车旅行的美好时光，我觉得这就是生活，这就是人生的体味，人生的价值。
第三，最后结果不太好，这人因为车祸去世，失去了生命，我们也不能因噎废食，也不能否定他戒烟的成果，毕竟他努力做到了，也有了他想要的结果，有了自己的爱车，他这一生值了，值得肯定。
个人观点，不当之处，欢迎关注讨论交流。
有一个成语叫做：塞翁失马，焉知非福。
塞翁从丢失了一匹马的“祸”，到回来二匹马的“福”，又到了儿子因为骑马而摔成跛子的“祸”，又回到了因腿瘸而不能服兵役，而保全了性命的“福”……
古语还说：福兮祸所倚，祸兮福所伏。很有一些辩证法的味道，虽然是一连串的福祸转换，但总还是有一个关键动物——“马”的。
而题主所敍的这个问题，只是戒烟六年，存下了许多钱，俗话说：三年不吸烟，省下个大黄犍（牛），这个问答还是比较真实的。
依照现行的烟价，以每天一盒普通烟二十元的价格计算，六年可以存下四万三千八百元钱，买一辆低配的国产 还是可以的。
用这笔存钱买了个 ，而且出车祸死了，这事和戒烟六年没有一丝一毫的关联，就是因为戒烟和车祸没有什么必然的因果关系，所以我们也无法去评论值与不值的问题！
因为你朋友戒烟六年是福，省存下来的钱，不一定非得要买个 祸，大可以用来买别的生活用品，还可以捐助给贫困儿童们读书……
这个问答题的提出，纯粹是一些老烟鬼们，为了名正言顺地继续去吸烟，而生拉硬拽出来的一个很悲剧的借口，是把二件风马牛不相及的事情，硬生生地拉扯到一起的牵强附会的说教，是对一个成功戒烟六年的好人的恶意诅咒和嫉妒！
虽然戒烟可以让自己 健康 长寿，但是并不一定非得要爱慕虚荣去买 ，用省下的钱去改善家庭的日常生活，也可以让家人幸福快乐，如果这样办理就会非常值得了！
戒烟存钱买车，结果出车祸死了，其实这之间并没有什么必然的联系。所以也说不上值不值，更不能因为这种事情就给自己找个不戒烟的理由。
在中国平均每年有超过500人，是因为吃饭噎死的，难道说就因此不吃饭了吗？
经常看到有一些年轻人会说某某人存了一辈子钱不舍得花，结果最后突然出意外死了，钱都等于给别人存着了。于是就会觉得这么做太不值，自己就不再存钱，有一分花一分甚至提前消费。
要知道突然出意外死掉，这种概率是很小的，但是不存钱将来没有钱花，这种概率几乎是100%的。很多事情不能只看结果，更多的时候要看概率的。
也经常听人们说，某人一辈子抽烟喝酒什么都干，但是活到90多岁，某人不抽烟不喝酒，60岁就挂了，说的这种事情现实当中确实存在的，但是都属于极个别的个例，不代表全部的要知道，绝大多数抽烟酗酒的人，可能到60岁就疾病缠身了。
又抽烟又喝酒，还活到90岁的人，如果他不抽烟不喝酒的话，没准他能活到100多岁呢？有的时候人们拿这种事情来说事，只是在给自己抽烟喝酒，戒不了烟，戒不了酒，不愿意存钱，找个借口托辞罢了，其实只是在糊弄自己而已。
提出这个问题其实就是想说，如果这个朋友当年不戒烟的话，没准还好好活着呢。其实这种问题压根就不是什么问题，极低的概率没有什么普遍性，所以没有讨论价值的。
戒烟存钱买车，出车祸。看似因果关系，实则之偶然。戒掉烟并非就能存下钱，人在世上生存，总有各种爱好，失除这样，会有别样，也就是说这里不用钱，或许就用在别的上面了，不一定就能把这钱存下来，再说，抽烟者所抽香烟，价格与自己生活情况所决定。存钱不存钱也取决个人的生活原则，买不买车也跟戒烟无关，单从数字上计算，买车之款就是戒烟省下之款，但实际生活并不是如此简单的加减。我是一个有几十年烟龄老烟鬼，从八分钱一包的经济烟，到现100元好烟都抽过，累计下来确是烧掉了不少钱。但也从来没有想过用戒烟的办法去购置物件，也不曾想过不抽烟身体就会好。我有一位同学，也是发小，学生时代我们就一快抽烟，后来生活好了，他却把烟戒了，说是有损身体 健康 ，可戒烟这么多年，也不见身华好到那里，反而却得精神不如从前。
都说抽烟对身体有害，其实抽烟也有一定的好处，至少能对各种病毒有一定的抵抗力。不管好坏各人所爱，无需过多的考虑，犹其是上年龄的老烟枪，对烟有了依赖，同样也有相互生存寞契，一旦戒烟反而不能适应，其结果比抽烟时更差。
奇谈怪论！看河大水涨，嫌朋友车祸丧命事情不大？既然可以称之为朋友，朋友间的 情感 如此淡漠，人走茶凉，也太不应该了吧？
朋友因车祸不幸死亡，与戒烟没有必然联系！即使是ta家的管家、旧时那种精于打理的账房先生，也不至于把戒烟的钱专门攒起来，专款专用存款去购车吧？
况且如果没有发生车祸，或者得了什么不治之症，也不能归于戒烟的问题吧？寻找这样的借口，去否定戒烟对于保护环境和个人身体 健康 的意义，也太牵强附会了吧？
想必只有瘾君子，才能不给已经因为车祸殁了的朋友一点面子，而且也是给ta的亲人未愈合的伤口撒盐一样吧？设身处地的为已故的朋友着想，也不至于产生如此奇葩的想法吧？
有时候，人世间的事就是这么的阴差阳错。你这个朋友也是一个命运多舛的人，你的问题其实有时候想想，很多事情我们经过九牛二虎之力的努力以后，本来想着能有一个美好的结果，可往往天不会遂人愿。
我看到过一个新闻，一群路人在一个很大的十字路口等红绿灯，本来马路对面是红灯，大家都站在路边等绿灯，可是当又一个人开始横穿马路闯红灯的时候，很多人也都跟着走了过去。到最后，只有一个人站在原地，在等绿灯亮起的时候过马路，结果就在这时，一辆车开过来，由于车速太快，转弯没有转过来，就直接漂移过来撞到了这个等绿灯的行人。
那么难道说这个路人不应该等绿灯吗？难道他就应该和其他人一起去闯红灯吗？其实并不是这样的，我们该遵守交通规则的时候还是必须要遵守交通规则，我们不能用结果往前倒退过程，我们不能站在上帝视角看问题。
你朋友也是个很有毅力的人，我们都知道戒烟的难度，而你朋友说戒就戒掉了，好不容易戒了六年的烟，凑够了钱买了一辆车，谁能想到会发生这样的悲剧呢？有些事情是事在人为，但是有些事情是命中注定的，这个并不是值不值得的问题。