双核2.5GHz大概和四核的1.8GHZ差不多。
其实这个比较是没有意义的，CPU的性能不只是看核心数量和主频。
频率相同、核心数完全相同的CPU，性能差距也可达百分之六七十。
CPU性能还要看架构、二缓等参数。
i5的双核A8的四核当然要选I5，I5的CPU处理性能比A8强多了。
但是I5的核心显卡功能比A8弱。
如果你要配独立显卡的话。觉对要选I5
双核1.6要好的多
我实际用过P4 3.2G,绝大多数应用都比不过双核1.6
3.2比1.6好的唯一一个程序;CS.(本人系统优化过的,什么杀毒软件都没有,只有一个WINDOWS防火墙)
如果装了杀毒软件,那双核明显比单核好
你这样问，不确定性很大。同代同级别，玩游戏体验上，当然主频高的快。
但是老双核主频高 新四核主频低 有可能性能是四核好
性能是图睿3好，都是A9架构的CPU，当然是四核的TEGRA3强。
一般游戏都有最低和建议配置的，看看你的配置适合就好了，一般的只要你不去玩那种杀机的游戏就行，还有游戏和显卡内存也有关系的哦
我觉得是双核2.5GHZ强于四核1.2GHZ，核心数再多，效率却很低，没有可比性,要是1.5g的话才能略强2.5g的双核
至少说个型号吧 不知道i3默秒全吗 在频率相同的情况下 amd和inter单核性能也是有很大差距的。
而且，平时各种应用也不是说哪个核心多那个就好，至少要看他支不支持多核心。
2.5G的，毕竟单线程大，这不是重点，八核和四核的架构不一样，就像高通801的2.5G，高通810
这两个没有可比性。
1. 现在电脑程序都比较大，比较耗费资源。所以CPU肯定最少是4核的。（4核的不同品牌，不同型号价格相差不少）。
2. 内存方面最少也要8G。如果装4G内存，实际可用也就3.6G左右。如装win7系统，只开机就会占用2个G左右。那么你的可用内在就是1.6G左右。我说的这是刚装的新系统的情况。所以最少也要8G，否则CPU性能发挥不出来。
3. 即使不玩大型游戏也要装一个显卡，哪怕装一个低端的。如果不装CPU性能也发挥不出来。
不要看核心，看具体型号，八核AMD推土机的FX8300只要900左右，intel的i5 4430要1030左右，性能也没可比性。这种数字游戏你是玩不过JS的，有人只和我谈CPU核心和主频，我是不会从他那儿买东西的，典型的居心不良。