不只是因为兵马都来自北方，水土不服患病，兵无战心。大败的原因还因为水战必须依靠蔡帽，张允等荆州水军，而他们与曹操根本不一条心；还有连环战船策略错误，被周瑜用火攻计一举烧毁，致使曹操放弃平定江南计划。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-12-05
一是曹军士兵都是北方人，不会水战。二是突如其来的一阵东风，火烧曹军。三是曹军内部瘟疫横行。
学者大都认同曹军战败是因为不善水战，铁索连船导致火势蔓延，曹军人马溺亡无数。然而按照当时的兵力对比，即使赤壁一战让曹军兵力损失惨重，但曹军人数仍然远远大于孙刘联军，为何不重整兵马发起反攻呢？反而，曹操向北方撤退的时候，把本没有起火的战船也烧毁了，这个决定就非常奇怪了。

烧船盛况
在正史《三国志》中，我们可以找到答案。赤壁之战之后，曹操曾写给孙权的一封信，信中他不承认失败是因为遭到火攻，他说“赤壁之役，值得疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”意思是赤壁之战，有疾病侵袭，我烧船而退，使周瑜白捡了这个好名声。
由此可见，赤壁之战中曹军内部的瘟疫使得士兵战斗力大幅度下降且军心涣散无心应战，曹操才会在赤壁之战后烧船自退，一方面为了防止孙刘联军的追击，另一方面也使得孙刘联军占不了便宜，无法拿到曹军的战舰。
可是，曹军内部的瘟疫到底是哪种疾病？为何会如此严重？为什么孙刘联军却安然无恙，没有染上这种病呢？

血吸虫
原来，这种瘟疫其实叫“血吸虫病”，从何得知呢，理由有两点：一是血吸虫病的感染方式主要为皮肤接触含尾蚴的疫水而感染。这个疫水就是含有血吸虫的水，尾蚴则是血吸虫的幼虫。结合当时的环境，曹军南下，走的是水路。这大大增加了的血吸虫病的概率。二是这种病的多发期在秋天而正巧，秋天也是曹军迁徙，南下的时候。这不免会有人感染。加上古代不是十分先进的医疗技术，这种疾病便在军中广为流传。而孙刘联军则驻扎在南方，早就熟悉这方水土，所以对于这种病的免疫力也会上升，即使得病，致死率也不会太高，故在当时孙刘联军并没有收到这种病的影响，同时借助在曹操军队得病是趁虚而入，一举获得了赤壁之战的胜利。
当然也有人提出质疑，认为曹操在信中这么说是死要面子，不承认自己被周瑜击败，另外也是为了挑拨孙权和周瑜的关系。但是在《瘟疫与人》一书中写到，公元前430年—前429年，雅典与斯巴达伯罗奔尼撒之战胜负难分，一场来去无踪的瘟疫使得雅典失去近四分之一的士兵，由此深刻改变了地中海世界后来的历史走向。1520年，西班牙人科尔特斯以六百人征服拥有数百万之众的阿兹特克帝国，他们带去的“致命杀手”天花病毒在墨西哥城中肆虐，就连阿兹特克人的首领也死于那个“悲伤之夜”，于是西班牙人所向披靡。1870年普法战争之际，同样是天花病毒，使两万法军丧失作战能力，而普鲁士军人由于做了预防接种而未受影响，战争胜负改变于朝夕之间。
由此看见，历史的经验告诉我们，瘟疫对于战争的影响不应当被低估。而且其实《三国志》中关于赤壁之战提到瘟疫的地方还有很多：
学者大都认同曹军战败是因为不善水战，铁索连船导致火势蔓延，曹军人马溺亡无数。然而按照当时的兵力对比，即使赤壁一战让曹军兵力损失惨重，但曹军人数仍然远远大于孙刘联军，为何不重整兵马发起反攻呢？反而，曹操向北方撤退的时候，把本没有起火的战船也烧毁了，这个决定就非常奇怪了。

烧船盛况
在正史《三国志》中，我们可以找到答案。赤壁之战之后，曹操曾写给孙权的一封信，信中他不承认失败是因为遭到火攻，他说“赤壁之役，值得疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”意思是赤壁之战，有疾病侵袭，我烧船而退，使周瑜白捡了这个好名声。
由此可见，赤壁之战中曹军内部的瘟疫使得士兵战斗力大幅度下降且军心涣散无心应战，曹操才会在赤壁之战后烧船自退，一方面为了防止孙刘联军的追击，另一方面也使得孙刘联军占不了便宜，无法拿到曹军的战舰。
可是，曹军内部的瘟疫到底是哪种疾病？为何会如此严重？为什么孙刘联军却安然无恙，没有染上这种病呢？

血吸虫
原来，这种瘟疫其实叫“血吸虫病”，从何得知呢，理由有两点：一是血吸虫病的感染方式主要为皮肤接触含尾蚴的疫水而感染。这个疫水就是含有血吸虫的水，尾蚴则是血吸虫的幼虫。结合当时的环境，曹军南下，走的是水路。这大大增加了的血吸虫病的概率。二是这种病的多发期在秋天而正巧，秋天也是曹军迁徙，南下的时候。这不免会有人感染。加上古代不是十分先进的医疗技术，这种疾病便在军中广为流传。而孙刘联军则驻扎在南方，早就熟悉这方水土，所以对于这种病的免疫力也会上升，即使得病，致死率也不会太高，故在当时孙刘联军并没有收到这种病的影响，同时借助在曹操军队得病是趁虚而入，一举获得了赤壁之战的胜利。
当然也有人提出质疑，认为曹操在信中这么说是死要面子，不承认自己被周瑜击败，另外也是为了挑拨孙权和周瑜的关系。但是在《瘟疫与人》一书中写到，公元前430年—前429年，雅典与斯巴达伯罗奔尼撒之战胜负难分，一场来去无踪的瘟疫使得雅典失去近四分之一的士兵，由此深刻改变了地中海世界后来的历史走向。1520年，西班牙人科尔特斯以六百人征服拥有数百万之众的阿兹特克帝国，他们带去的“致命杀手”天花病毒在墨西哥城中肆虐，就连阿兹特克人的首领也死于那个“悲伤之夜”，于是西班牙人所向披靡。1870年普法战争之际，同样是天花病毒，使两万法军丧失作战能力，而普鲁士军人由于做了预防接种而未受影响，战争胜负改变于朝夕之间。
由此看见，历史的经验告诉我们，瘟疫对于战争的影响不应当被低估。而且其实《三国志》中关于赤壁之战提到瘟疫的地方还有很多：
第2个回答 2021-12-05
曹操赤壁大战失败的原因很多，首先是北方士兵不擅长水战，水土不服，其次是刚刚收编的荆州水军对曹魏政权并不信任，几乎指望不上，曹操将战船连在一起纯属无奈之举，开弓没有回头箭，明知不可为也得为之，尤其是军事行动，风险非常高，就像一场豪赌，不到最后都无法分出胜负。综合不确定因素来看赤壁之战，曹操大败而归并非必然。
第3个回答 2021-12-05
赤壁之战是我国历史上著名的一次战争，正是这场战争奠定三国鼎立的局面，曹操在这场战争中失败后再也没能卷土重来，从此势力仅限于北方，而孙权和刘备在江南和巴蜀的势力则得以巩固。赤壁之战前的曹操可谓雄心壮志，气吞山河，他通过讨董卓、伐吕布、灭袁绍、携天子而令诸侯，一度统一了中国北方，而且麾下兵精将广、人才济济，因此挥师南下，欲完成统一天下的大业，不料占据军事优势的曹操在赤壁之战中却败的一塌糊涂，令人叹惜。关于他的失败，史家已经罗列了非常多的原因，那么这些因素中哪些才是决定性的呢？
一是曹操骄傲自满，过于轻敌。由于曹操在此前的战事中一路高奏凯歌，接连消灭了袁绍、吕布等割据势力，壮大了自己的力量，从而内心开始漂漂然起来，他率领大军来到长江后，根本不把孙刘联军放在眼里，在战斗之前就已经开始盘算胜利后在江东如何享乐，没有象此前管渡之战时那样细心研究战略战术，也没有精心安排细作到江东去探听军情，反而疏于防范，让孙权的耳目三番五次的混进军营刺探消息。
曹操最为疏乎大意的就是没有仔细考察黄盖投降的真伪，以及庞统来献“连环计”的用心，这两件事是导致火烧赤壁的直接原因，由于曹操的骄傲自满，没有及时识破孙刘联军这两次计谋，从而为赤壁之战的失败埋下了伏笔。晋代史学家习凿齿在《汉晋春秋》中指出曹操被胜利充混了头脑，骄傲自满、求胜心切，在战争的指挥策划中显得心浮气躁，从而导致了大败，他说:“昔齐桓一矜其功而叛者九国，曹操暂自骄伐而天下三分。皆勤之于数十年之内，而弃之于俯仰之顷，岂不惜乎！”可见曹操由于一时的疏乎大意，没有认真的看清当时的形势，从而导致大败，将数十年的积累毁于一旦。本回答被网友采纳
一是曹操骄傲自满，过于轻敌。由于曹操在此前的战事中一路高奏凯歌，接连消灭了袁绍、吕布等割据势力，壮大了自己的力量，从而内心开始漂漂然起来，他率领大军来到长江后，根本不把孙刘联军放在眼里，在战斗之前就已经开始盘算胜利后在江东如何享乐，没有象此前管渡之战时那样细心研究战略战术，也没有精心安排细作到江东去探听军情，反而疏于防范，让孙权的耳目三番五次的混进军营刺探消息。
曹操最为疏乎大意的就是没有仔细考察黄盖投降的真伪，以及庞统来献“连环计”的用心，这两件事是导致火烧赤壁的直接原因，由于曹操的骄傲自满，没有及时识破孙刘联军这两次计谋，从而为赤壁之战的失败埋下了伏笔。晋代史学家习凿齿在《汉晋春秋》中指出曹操被胜利充混了头脑，骄傲自满、求胜心切，在战争的指挥策划中显得心浮气躁，从而导致了大败，他说:“昔齐桓一矜其功而叛者九国，曹操暂自骄伐而天下三分。皆勤之于数十年之内，而弃之于俯仰之顷，岂不惜乎！”可见曹操由于一时的疏乎大意，没有认真的看清当时的形势，从而导致大败，将数十年的积累毁于一旦。本回答被网友采纳
第4个回答 2021-12-05
水土不服只是一方面的原因。最主要的是曹操不占有天时地利和人和。天时之失是孔明把东风借了。地利之失是北方将士不惯水战，长江天堑让曹操行军困难，莫说要攻打孙刘联军了。人和之失是因为曹操中了反间计，斩杀了蔡和蔡瑁等水军将领，以至于本水战不利的曹军，更加困难。综上所述，便是关于曹操大败的原因。
相似回答