第1个回答 2010-09-11
不构成敲诈勒索罪。
1、敲诈勒索是威胁对方使其感到恐惧而处分财物。比如,要么挨揍,要么给钱。现在的情况是,没有要么怎么怎么样的选择余地,就是要原告离开,在原告不离开的情况下,使用了暴力。其暴力的目的并不是要让原告处分财物,而是单纯的让被告离开。原告是否留下了财物房租,并不是害怕而处分,而是暴力使然。不符合敲诈勒索罪的特征。
2、也不构成抢劫罪。最显著的一点就是不符合抢劫罪的私密性。现在是原告知道被告身份。 这不是法定的构成要件,但在推导犯罪人主观情况时有用。
3、品格证据不应考虑。
4、构成故意伤害罪。