第1个回答 推荐于2017-12-15
永久中立国可以武装中立，也可以和平中立，前者如瑞典、瑞士，好家伙都有看家的东西，不欺负别人就不错了；后者如列支敦士登、哥斯达黎加等，没有军队，列支那样的有也白有，面积160平方公里，就是想打也打不开。
永久中立国主要有三大义务：1.不主动对外战争，但有自卫权力；2.不得缔结与中立地位相抵触的条约；3.不得采取可能使自己卷入战争的行动或承担这方面义务，如让外国建立军事基地、外国军队过境、参与对别国的经济抵制或封锁、不得接受附有损害中立地位的援助。
瑞士是比较有名的中立国，1815年维也纳公会上鉴于瑞士地理位置极端重要，英俄法奥普等当时的欧洲大国一致同意保障瑞士的永久中立。奥地利比较特殊，它的中立地位完全是冷战产物，二战后奥地利由美苏英法分区占领，直到1955年5月签署《重建独立和民主奥地利的国家条约》规定奥地利不得同德国结成任何形式的政治经济军事同盟，同年十月奥地利宣布永久中立，并照会全部建交国，一致予以确认，成为永久中立国。还有老挝，被大国破坏中立的一个典型，1962年曾经被确认为永久中立国，美国和南越、越南接二连三入侵，美国为掩盖其入侵事实，居然以老挝接受社会主义国家援助为借口不承认老挝的中立地位，这玩意儿有趣得很。
目前被公认的中立国有瑞士、奥地利、哥斯达黎加、瑞典、芬兰、爱尔兰、列支敦士登 、土库曼斯坦。但对于瑞典国际上存在争议，依据是瑞典加入了欧盟，尽管现在还没有加入欧元区，但可能性很大，另外欧盟快反军团的存在使瑞典的中立地位比较尴尬。本回答被提问者采纳
第2个回答 2018-09-30
您说的上合是指上海合作组织吗？这个组织是国际上的一个政府间组织，是合作性质的组织，涉及领域包括经济，社会，文化，科技，教育多方面，不能算是政治同盟
第4个回答 2009-07-27
优点：不会有自己的死敌。
缺点：也不会有自己真正的朋友。
第5个回答 2009-07-27
我认为永久中立国这个概念本身就不成立嘛：你宣布中立，我要侵略你，灭了你，你拿我怎样？
就像当年列强侵略中国一样，如果永久中立国存在，我们宣布永远中立不就可以了，完全是扯淡！
还优缺点呢，说到底就是冷漠！