回答题主的问题，京东方能否打败韩国企业，答案是肯定的，但是这个过程比较艰辛。
1）取得的成绩：
京东方在国家大力支持下，自身努力取得了诸多成就：
全球液晶面板出货量第一
全球毛利率业内第一
全球新申请专利数量业内第一
全球首发产品比例业内第一
智能手机用液晶屏市场份额全球业内第一
平板电脑屏市场份额全球业内第一
京东方在国内建立了诸多产线，比如北京，合肥，武汉，鄂尔多斯，福清，成都，重庆，绵阳等地都有大型生产基地，而三星仅仅有两条产线。 而其合作客户就更不用说了，几乎业内所有的用显示屏的公司都是起客户，手机端包括苹果、三星、华为、小米等，电视端包括三星、LG、华为、海信等等。
另外一个非常值得骄傲的案例：
华为将自己的旗舰机屏幕采用京东方屏幕，尤其是两点，一个是华为mate 20绿屏门主要是LG的屏幕而京东方的没有，另外一个就是华为的折叠手机mate X并未出现三星折叠手机Fold系列的折痕门事件。
随着对关键核心技术的攻克，京东方已经将与韩国企业的差距逐渐在缩小，而且随着良率的提升以及产能的释放，价格也在持续降低，所以竞争力也在逐步提升。
2）面临的问题：
但是我们也不能就这么盲目乐观，我们真的还在诸多方面处于落后的状态，这种落后包括技术（担心利用其技术领先性，布局的诸多专利，让我们在性能上落后，比如我们熟知的三星采用的是钻石排列，而京东方只有周冬雨排列），还包括在设备以及材料上，三星等将设备厂商进行单一供应协议，对诸多关键材料还采用直接入股，或者将其直接收购成为三星旗下收子公司，这样就会将关键材料垄断化，所以京东方等公司面临的就是诸多阻碍，这是我们必须要清晰认知的。
据报道，华为下一代折叠手机将采用三星屏幕，据悉是因为京东方的折叠屏性能略有问题，另外一直被宣传的苹果将于今年新款手机采用京东方的屏幕，也被最新辟谣，苹果采用的还是三星以及LG的屏幕。 所以我们需要走的路还有很长，唯有加油才能将我们的差距缩小，彻底打败对方。
谢谢您的问题。京东方与韩国三星等企业已经处于缠斗状态，在部分领域已经胜出。
京东方的LCD屏幕 。京东方的LCD屏幕出货量确实超越了三星和LG，这里面有京东方的实力因素，也有三星的战略性撤退。因为三星认为LCD屏幕利润不如OLED屏幕，将重心转为后者。
京东方的OLED屏幕也不弱 。首先必须承认京东方的OLED屏幕距离三星还有差距，不过京东方有望把技术差距逐步缩小，并且有望很快超越LG。华为Mate20Pro同时用到了京东方和LG屏幕，京东方的表现明显好于LG。
OLED屏幕也要细分。 京东方的良品率控制的地比较好，能够有效控制成本，这对三星构成了价格优势，甚至三星表态Galaxy S30很有可能会用到京东方90Hz刷新率的OLED屏。要知道三星的供应链自给自足，此时还要用到京东方90Hz屏幕，也变相认可了京东方的实力。所以屏幕技术超越这是第一步，还要落实到商用和性价比上，屏幕用得恰到好处才能带动出货量。
京东方能否打败韩国企业？我觉得还是有可能的。因为京东方深度受益LCD行业的反转和OLED的起量，如今又在新一代屏幕显示技术Mini LED上实现了突破，相信未来京东方一定能够成为世界最优秀的半导体显示技术、产品与服务提供商！
随着OLED屏幕的普及，现在的主流旗舰几乎都用上了OLED屏，甚至部分千元价位的产品也用上了OLED，因为OLED屏幕相比传统的LCD屏幕有明显的优点。
OLED屏幕的优缺点
对比LCD屏幕，OLED除了更加轻薄、低功耗、低延时以外，得益于自发光的优势，其显示对比度也更高，配合色域和可视角度广等特性，优点比LCD屏幕好了可不止一点，而且还可以息屏显示。
正因为这样，现在绝大部分手机厂商都让自家的主打产品配备上了OLED屏幕，但随着使用的人数越来越多，OLED遗留的问题也逐渐凸显了出来，最为明显的一个问题就是烧屏与寿命。
因为OLED是自发光屏幕，所以长时间使用就会出现老化的问题，通常情况下绿光元件寿命最长，蓝光元件寿命最短，通常我们会看到厂商设计时将蓝光元件做得更大一些。
但厂商们的努力依然很有限，因为OLED屏幕特征决定了它烧屏的概率依然不低，虽然很多人没有遇到，但并不代表没有，在网上搜索华为P40等主流旗舰烧屏的新闻不在少数，所以屏幕厂商们选择将希望寄托给了下一代技术。
下一代屏幕显示技术来了
被视为下一代屏幕显示未来的产品就是Mini LED，现在苹果已经筹备了即将面世的mini LED版iPad和MacBook，有苹果的涉足，意味着该技术接下来一定会火。
而现在作为国内屏幕大厂的京东方就带来了最新的突破，Mini LED产品正式亮相。在日前的国际显示技术及应用创新展上，京东方带来了27英寸及15.6英寸Mini LED产品，引发了高度重视。
据悉京东方Mini LED能够实现百万级超高对比度，可以提供更纯真自然的显示效果，更为关键的是Mini LED采用的是无机氮化镓材料,寿命更久，并且也不会出现烧屏的问题。
和OLED相比，Mini LED同样也具备可弯曲、钻孔的特性，超高的对比度特性也让这种面板的显示色彩达到了与OLED相同的水准，并且它还具备找弯折的基础上实现局部调光的特性。
写在最后
京东方作为国内的面板龙头，深度受益LCD行业的反转和OLED的起量，如今又在新一代屏幕显示技术上实现了突破，相信未来京东方一定能够成为世界最优秀的半导体显示技术、产品与服务提供商！
京东方从出货量上已经在LCD领域彻底打败三星和LG了。
以下是今年一季度各厂商的出货量对比。
因为LCD的技术已经有几十年的积累，基本上比较成熟了，无非是建厂买设备，提高量产稳定性，提高相关性能参数。 这个行业就是拼投资，看谁能通过规模降低成本，比谁能在市场低谷时忍受巨大的现金流压力，京东方有各地政府和中央以及银团的支持，显然到今天的地步已经不太会担心现金流断裂了。
由于无法和中国厂商价格竞争，三星已经决定退出LCD市场，剩下的几条高世代LCD生产线决定卖给中国国内厂商。韩系企业无奈退出，集中精力发力OLED QLED Micro LED等更高端的显示技术，希望通过技术领先来继续主导显示行业的霸主地位。
但说实话，新技术无非是显示效果更好一些、能耗更低一些、可柔性展示等，这些方面的提高。但对于普通消费者来说，与LCD比，并没有特别本质的区别。而且京东方也在跟进这些技术，相信即便暂时不能超越，但通过追随而让领先者无法保持超额利润，其实也就阻止了韩系玩家设置更高的进入壁垒。也许，追上是迟早的事情。
当然目前京东方还很难在盈利能力上打败三星，三星一直攫取了这个行业30%以上的利润，尤其现在三星手机AMOLED屏占有85%以上的市场份额，真正高附加值的产品。而京东方始终徘徊在盈亏平衡线附近，如果不是政府的补贴，亏损的年头将会更多。好在即便如此，京东方融资仍然是有保障的，毕竟也算是绑架了政府，就算是为了亿万老百姓买到便宜的液晶电视，政府也不会让京东方倒下。融资的稳定保证了其研发的投入和产能的不断扩张。
但制造技术永远在向下流动，很难说再过二十年，不是印度、印尼、越南这样的国家来主导这个行业，替代京东方今天的角色。
京东方虽然厚积薄发，越来越强，但短期内不可能打败韩国企业，目前只能说还在追赶阶段。
但京东方的发展速度增长速度超过韩国企业，相信只要京东方的团队能够励精图治，戒骄戒躁，再接再厉，超过韩国企业是迟早的事，期待这一天早日来临。