教练与传统的领导者有何区别?

如题所述

第1个回答  2018-11-19

教练角色的显著特点是不亲自上阵,摆对自己的位置,不寻求参与比赛的快感,享受支持和成就他人的成就感,教练的核心是开发人才潜能。

传统领导者扮演类似专家的角色,凭借自己的知识经验指导与教育员工,更多是关注事情的结果,与员工关系是单向的;领导者做为教练,更多是透过倾听与对话来帮助对方发现问题,解决问题,互相支持成长。

总体来看,教练需要做到以下几个方面:

1、突破自我局限、放下小我;

2、相信相信的力量,内心有信念;

3、排除干扰,开发人才潜能;

4、清楚自己的定位,不亲自上场,利他精神,成就他人;

5、不以竞争为目的,以实现共赢为目的;

6、教练不直接解决问题,而是激发被教练者解决问题的信心和能力。

在成为教练的过程中,有三个阶段。第一个阶段:无知,被自己的情绪,想法,执着牵引,经常挂在嘴边的一句话是"我就是这样;第二个阶段:自觉,能够站在一旁看见自己的言行,看见自己的情绪,看见真实的自己同时也接纳真实的自己,能够和自己在一起,努力达到不以物悲,不以己悲,红尘中可喜。第三个阶段,渡人。我现在还达不到,只有助人无法渡人,这也是成为教练最难的,起码自我的能量是积极和富足的。更难的是和对方建立类似和自己一样的联结。

自我觉察是起点,我是从"U型"图开始的。看见自己的一些行为,透过别人的情绪,来反思自己。开始我觉得,自己为什么如何此,甚至觉得自己的一些行为不成熟。慢慢,会体验到这就是自己,一个需要成长的自己,每一次成长也会有喜悦,慢慢和自己在一起。

教练最难的是既要自我接纳,也要打破小我,既要接受自己不好的,也要摒弃自己不好的。

看似很矛盾,其实也不矛盾。

自我觉察只是清醒意识之下的自我选择,从感情上要自我接纳,从理智上要有取舍。

从情感上相信自己,有强大的信念,从理智上知道哪些路径是符合逻辑的,是行得通的。

不同视角的转换,该用情绪脑的时候就用情绪脑,该用理智脑的时候就理智脑。自己知道在什么时候使用什么样的脑,最合适的时候使用最合适的状态。

管理者与员工的关系决定了谁以谁为中心,从命令控制到利他激发,教练式领导并不以权力为中心,而是透过自身的成长帮助员工成长以员工的成长为中心,放下自我,放下成功的经验,接纳感受对方,抽离,启蒙,利他,透过耐心的引导,高效的对话帮助伙伴自我发现,最大化伙伴和团队的潜能。“人本身就是目的”!

相似回答
大家正在搜