第1个回答 2014-03-14
保存在中国第一历史档案馆的康熙遗诏里写着：“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统。著继朕登基，即皇帝位。”仅从它的写法来瞅，改成“传位于四皇子”是完全不估计的事。 康熙六十一年十一月十三日（公元1722年12月20日），69岁的康熙皇帝玄烨，做了六十一年大清皇帝之后，在京西的畅春园到世。 七天后，皇四子胤禛继承了皇位，第二年改年号为雍正。 不久，关于雍正篡位的传说便悄悄开始流传。随着时间的流逝，雍正篡位的故事在民间演绎得越来越生动。野史中关于雍正篡位的传说，归纳起来竟有五种之多。 一是“雍正改诏说”。康熙皇帝本来是把皇位传给十四子允禵的，可是雍正却暗地里把诏书中的“十”字改成“于”字，这样诏书便成了“传位于四子”。 二是“隆科多改诏说”。隆科多是那时的步军统领。在康熙病重时，本来发了一道谕旨，叫远在西宁的十四子允禵紧急回京，要传位给他，可是隆科多把遗诏捏在手里，没有发出到。等到康熙皇帝驾崩，隆科多假传圣旨立了四子胤禛。 三是“隆科多改诏说”的另一版本。认为康熙刚咽气，隆科多赶紧从“正大光明”匾的后面，取出康熙密藏在那里的诏书，把“传位十四子”改成“传位于四子”。 四是“雍正投病毒说”。康熙在畅春园病重时，皇四子胤禛进了一碗人参汤，康熙喝了便归天了。 五是“年羹尧改诏说”。年羹尧是当年的川陕总督，传说雍正的母亲曾与他私通，入宫八个月便生下了雍正。所以雍正是年羹尧的私生子，改诏的事是年羹尧干的。 史学家和档案学者首先否定了民间那几种雍正篡位传说的真实性。 满语是清朝的国语，康熙的诏书不估计只改汉文，不改满文。满文是竖写的，把“十”改成“于”是不好改的。 清代的用语规范，档案中凡写到皇子时，全部要写成“皇某子”、”而不能写成“某皇子”。仅将“十”字改成“于”字，岂不是将“传位皇十四子”改成“传位皇于四子”。 再说清代人写“于”字是用繁体“於”，而不是当前简体字“于”字，所以将“传位十四子”改为“传位于四子”，完全是凭主观的主意编造出来的。 四阿哥！雍正从来帝王之治天下，未尝不以敬天法祖为首务。敬天法祖之实在柔远能迩、休养苍生， 十四阿哥 正史上是四阿哥,野史是十四阿哥.