第1个回答 2013-11-14
姜太公原名叫姜尚（约西元前一一四三年～西元前一○二一年），字子牙，为中国周朝初期著名的军事家。因其先祖帮助大禹治水有功被封於吕（今河南南阳附近），所以依封地为姓，也称吕尚或吕望。
孙膑（ㄅㄧㄣˋ），字伯灵，本名及生卒年不详，因受过「膑刑」（挖去膝盖骨的刑罚），故以「膑」为名。传闻他是大军事家孙武的后代，是中国古代一位身残志坚的杰出军事家。
诸葛亮,字孔明,公元181年出生于徐州琅琊郡阳都县(今山东省沂南县).他的先祖诸葛丰在汉元帝时曾任司隶校尉,诸葛家族在当地属于名门望族.
伊尹（？～前1713）。商初大臣。名伊（另说名挚），尹为官名。一说名挚。今莘县人。出仕前，曾在“有莘之野”躬耕务农。传说他为了见到商汤，遂使自己作为有莘氏女的陪嫁之臣，说汤而被用为“小臣”。后为成汤重用，任阿衡，委以国政，助汤灭夏。汤死后，历佐卜丙（即外丙）、仲壬二王。仲壬死后，即太甲即位，汤孙太甲为帝时，因不遵汤规，横行无道，被伊尹放之于桐宫（今山西省-万荣县西，另说今河南省-虞城东北），令其悔过和重新学习汤的法令。3年后，迎回太甲复位。死于沃丁时。他为商朝理政安民60余载，治国有方，权倾一时，世称贤相，3代元老。伊尹于公元前1713年卒于亳（今山东省-曹县南），享年百岁
管仲（ ?-公元前645年）名夷吾，又名敬仲，字仲，春秋时期齐国著名的政治家，颍上(今安徽颍上)人。管仲少时丧父，老母在堂，生活贫苦，不得不过早地挑起家庭重担，为维持生计，与鲍叔牙合伙经商后从军，到齐国，几经曲折，经鲍叔牙力荐，为齐国上卿（即丞相），被称为“春秋第一相”，辅佐齐桓公成为春秋时期的第一霸主。
秦代政治家。战国末年楚国上蔡（今河南上蔡西南）人。早年为郡小吏，后从荀子学帝王之术，学成入秦。初被吕不韦任以为郎，后劝说秦王政灭诸侯、成帝业，被任为长史。秦王采纳其计谋，遣谋士持金玉游说关东六国，离间各国君臣，又任其为客卿。秦王政十年（前237年）下令驱逐六国客卿。李斯上《谏逐客书》阻止，为秦王政所采纳，不久官为廷尉。在秦王政统一六国的事业中起了较大作用。秦统一天下后，与王绾、冯劫议定尊秦王政为皇帝，并制定有关的礼仪制度。被任为丞相。他建议拆除郡县城墙，销毁民间的兵器，以加强对人民的统治；反对分封制，坚持郡县制；又主张焚烧民间收藏的《诗》、《书》、百家语，禁止私学，以加强专制主义中央集权的统治。还参与制定了法律，统一车轨、文字、度量衡制度。秦始皇死后，他与赵高合谋，伪造遗诏，迫令始皇长子扶苏自杀，立少子胡亥为二世皇帝。后为赵高所忌，于秦二世二年（前208年）被腰斩于咸阳闹市，并夷三族。
张良（？—前186）字子房，汉初三杰之一。战国晚期韩国人（今河南新郑）
传为汉初城父（《后汉书注》云：“张良出于城父”，即今安徽亳州市东南）人。先世原为韩国贵族。秦灭韩后，他图谋恢复韩国，结交刺客，在博浪沙（在河南原阳东南）狙击秦始皇未遂，逃亡至下邳（今江苏睢宁北）。秦末农民起义中，率部投奔刘邦，不久游说项梁立韩贵族成为韩王，为韩司徒。后韩王成被项羽杀害，复归刘邦，为其重要谋士。楚汉战争期间，提出不立六国后代，联合英布、彭越，重用韩信等策略，又主张追击项羽，歼灭楚军，刘邦西入武关后，在峣下用计破敌；鸿门宴上帮助刘邦脱离险境；“为汉王请汉中地”；在楚汉战争中“长计谋平天下”，都为刘邦所采纳。汉朝建立，封留侯。见刘邦封故旧亲近，诛旧日私怨，力谏刘邦封夙怨雍齿，释疑群臣。刘邦曾赞其“运筹帷幄之中，决胜于千里外，子房功也”。传见《史记·留侯世家》、《汉书·张良传》。
第2个回答 2013-11-14
‘谋将’没听说过，倒是听说过‘谋士’这个词！俗话说‘文无第一，武无第二’要说谋略这个东西，根本就没有什么标准来评定好与次好的，不过我个人认为，所谓的谋士，就是纯粹的只是谋士，所以如果用这个结论的话，我觉得三国里的谋士估计就只有贾诩比较称职了，其他的都是兼职或是临时工的，不过要是真的这么算的话，肯定会觉得三国太单调了，所以这方面就睁只眼闭之眼算了。 每个人读过三国后的感想都是不一样的，所以现在我按我个人的意见写几个谋士，但我不会排名，因为他们在我心里都是NO.1的。 顶尖的有贾诩、郭嘉、荀或、死蚂蚁，诸葛亮、庞统、徐庶，周瑜、鲁肃，外面的有田丰、沮授。这几个是并列的，你说田丰、沮授不算？如果袁绍当时能接受他们的意见，那么不知道历史上是否还会有曹丞相！？贾诩是真谋士，不仅能谋人，还会谋己，算是唯一一个能寿终正寝的人，不像很多很多人那样，不是病死就是累死的，还能为自己找个好老板！这个是田丰、沮授所不具备的，但这不能怪他们没这个能力，只能说当时的思想左右了他们的选择权！ 尽管贾诩很强，但我还是更喜欢郭嘉，尽管他死的早，但这不影响他在我心里的位置，郭嘉之强在于他善于把握对手的心态，他计谋里的所有的事好似都在他的掌控之中，表面很险很荒唐的实际上却是最有效的，让人防不甚防啊。人要打败自己是很难的，尤其是一个智商高且又十分了解自己的人。郭嘉先生的人际关系也很好，他不拉帮也不结派，不欺上也不压下，曹营里每个人，包括曹操都对他很好，犹如相敬如宾的感觉。可惜天妒英才，真不知道三国少了他，失色了多少！荀或，王佐之才，内政可比诸葛，也算是不世之才，死蚂蚁我看就不介绍了吧，如果诸葛都能上位，那么他肯定是少不了了。 这边说说诸葛先生（得怀着很敬佩的心情）！很强的一个人，在我眼中，他有神仙般飘逸，有俊朗的面容，有着跟我一样的身高（可以高兴一下）有着那种感觉，我想是现在这个社会里所有的演员都无法演绎的了的。他很强的，谋事每每都在先，挥挥衣袖就能惊退百万雄兵，他把道家的从‘无’到‘有’的思想表演的很真实。在他的身上，除了武力不高外，其他每项都可让人感到‘心惊’，你说他不会用人？那么他用赵云领兵就不算用人吗？你说因为他连连讨伐，害得蜀国最终覆灭，但要是他没连连讨伐，估计蜀国的灭亡根本就不可能等到‘最终’这个时候。你说他不懂培养人才？那姜维不算吗？再说了，蜀国是在诸葛死后30多年才被灭的，这30多年里面，就不会出现点上的了台面的‘人物’吗？再说了蜀国的灭亡并不是说将不用力的缘故，而是阿斗的投降造成的。所以，我觉得诸葛先生还是很强的，至少我还没发现一个人能比的上他的全面。庞统？能跟诸葛先生齐名的人，肯定也是很有才能，如果不是因为刘备的假仁义，估计他就不会陨落在落凤坡了，可怜的一个人啊。比起庞统，徐庶也可怜，最后整的一个活死人！并非无才，并非没发展的空间，只为那一份承诺一份忠诚！ 吴国的周都督！也是我喜欢的一个人物，儒雅倜傥的一个名人却被小说家冤枉几千人，还好至今还有很多人为他平反，不过是否平反已经不重要了，重要的是我们知道他不是小说里写的那样就好。鲁肃也是被小说家暗害的一个人物，不过他的眼光实在是很独到，跟诸葛等人可以谓一致，有句话叫什么~高智商的人的想法基本都是一致的，我觉得这个很有道理。 其他的还有很多，有的很出名的，有的还不是很出名的，他们尽管在一些方面上欠缺一点点，但也不是缺得太多，跟前面的人比起来，还能算的上是半斤八两！还是有的一拼的。 不要用很鄙夷的眼光看历史里的那些人物，他们能创造或是能在历史里留下名字，可不见得就是泛泛之辈。我们都应该怀着一种很崇敬的心理去看他们的故事，这就是我想要说的