#美国登月造假# 美国登月造假的阴谋论一直都是网络热点。我也谈谈自己的看法。我不想对一些所谓的造假证据老调重弹，因为无论是飘扬的国旗，不同的光源，长短不一的影子，不怕辐射和高温的胶片等等这些证据，都有合理的解释，或者说这些质疑，至少存在证据都不够充分的问题。
一、嫦娥工程对阿波罗登月的验证
在中国嫦娥系列实现月球探测绕落回之后，质疑美国登月的证据多了几条。我们稍微盘一盘。
证据一：登月器支撑腿和月壤的形态。 无论是嫦娥三号，四号，还是五号，登陆器的金属腿都陷入了月球的月壤中，而美国阿波罗十一号的登陆器却像是放上去的，要知道阿波罗十一号可是比嫦娥系列重的多。
当然，这个疑点可以用月面不同地区月壤厚度不同和中美两国登月用的反冲发动机推力不同来解释，实际上后来登月的阿波罗14号的腿是有陷入月壤的现象。
不过面对这种解释，质疑者认为这是后来在摄影棚拍摄时意识到了这个问题，做了弥补。
证据二：月壤颜色问题。 阿波罗工程采集的月壤均为类似水泥灰的颜色。而我国公布的嫦娥五号采样返回带回来的月壤是呈现金黄色。另外，有消息说，嫦娥五号带回的月壤有玻璃颗粒！跟美国月壤有75%的差异。
这个疑问也可以解释，这主要是也是因为土壤的观察环境不一样，一个是肉眼看，一个是显微镜看。用肉眼看，嫦娥五号带回的月壤也是水泥灰。土壤有差异，也可以用月球不同地方土壤差异较大来解释。
证据三：照片和地球某些地区高度相似。 美国nasa公布的一些月面照片，和地球某些地方的地形神似。例如阿波罗17号拍摄的照片与夏威夷岛休眠火山类似。
同样的问题也出现在火星拍摄的照片上，网友发现美国公布的火星地形照片和加拿大德文岛地形神似。目前，nasa还没有对这类问题给出说法。
二、阿波罗工程的一些难以解释的推论。
美国人载人登月真正难以解释的是一些逻辑性的推论。质疑美国人登月其实没有实锤性的证据。大部分疑问都是可以解释的，不能解释的主要是一些逻辑性的推论。
第一，在大型计算机和中继卫星没有发明的1969年，美国人如何实现流畅的视频直播，视频可以模糊不清，但是流畅的直播是连今天都不太容易做到的，君不见每次我国直播火箭发射抛助推器和整流罩的时候，画面都会卡顿吗。
第二，土星五号这个推力如此庞大，可靠性这么好的火箭为啥之后再也没用过？用费效比太高来解释，似乎不能完全说明问题，更重要的是，土星五号的资料居然被 nasa给弄丢了（还有说是销毁了）。
第三，2002年曾经有一位美国主持人拿出一本《圣经》，要奥尔德林手按《圣经》发誓自己登上过月球。奥尔德林不肯，主持人也不肯罢休，结果，奥尔德林直接给了主持人一拳才算结束。打趴下（图一）。
另外，曾有一名8岁小女孩问奥尔德林，为何现在没人再登陆月球？你们猜奥尔德林是怎么回答的？他居然说：我咋知道，我们也没上去过！
第四，阿波罗工程留在月面的痕迹无人登月也能实现。目前质疑美国载人登月的主流并不是否认美国人没有登月，而是没有载人登月。因为美国留在月面的登月痕迹都能够被找到。问题在于，这些痕迹，无人登月是不是也能够实现？
三、就让争议永远留在 历史 的迷雾中吧。
最后说说我的看法，要证明美国人载人登月造假，目前看还是缺少实锤证据。支持载人登月是真实的人，经常反问的两个问题确实很有杀伤力。第一，有30多万人参与了阿波罗计划，为什么他们都没有提出质疑；第二，苏联作为冷战两强中的另一方，为什么没有提出任何质疑。我们还是把这些争议留给 历史 吧，一切朝前看，期待咱种花家的载人登月。