第1个回答 2022-06-01
你说的这几个这几个牌子的手表我都有，如果要推荐，我首推江诗丹顿[赞][赞]贵族的艺术品名不虚传！我自己就有一块江诗丹顿皇家天文台认证百年红12纪念腕表，手绘低温珐琅全球限量100枚，无以伦比的极简透露着极端的工艺，只有见多识广后才能领悟她的不凡！据说当今世界能够制作这个表盘的不超过10人！
其次我会推荐宝玑，和江诗丹顿一样，都是瑞士制表 历史 最悠久的几个品牌之一，宝玑腕表设计上透露着满满的老牌绅士的优雅，我拥有的是一块拉马尼亚机芯的计时表，当时只看了一眼就买了，这就是一见钟情！只是后面发现这款表的表带佩戴太过复杂，也不是很舒服，就很少佩戴；但表盘和机芯的确漂亮，百看不厌。
郎格当然也是好表，满满的德意志的冷峻严谨的气质，当年因为想感受德国腕表，买了一块郎格1，但不知道什么原因没多久腕表就发生了故障，虽然后面修好了，但一直心存芥蒂，后来跟一个熟悉的朋友换了一块同是德系的格拉苏蒂偏心逆返秒表，因为机芯太吸引到我了！
你选这三个品牌就说明你纠结的是正装表，那就分析一下正装表吧。三个品牌都是历峰集团旗下的顶奢级腕表品牌。
首先是宝玑，宝玑是妥妥的顶奢级品牌，陀飞轮就是宝玑先生发明的。机芯的品质及复杂功能不比任何品牌差。但是在国内的品牌知名度太差，二手折扣率高。只要你不在乎二手保值率，那这种表没得任何问题。
其次是朗格。朗格产自德国格拉苏蒂小镇。格拉苏蒂小镇在二战前也是妥妥的高端制表圣地。但是在二战后格拉苏蒂划归东德，格拉苏蒂小镇上的制表厂全部改为国有，自此格拉苏蒂小镇的高端制表传统彻底断代。一直到90年底末，朗格被历峰收购才重新开始顶奢级腕表制造工艺。前几年历峰把资源都向朗格倾斜，让朗格的品牌知名度大幅度提升，甚至有赶超江诗丹顿的趋势。朗格的机芯打磨绝对是顶级，腕表把德国人严谨得一丝不苟的风格体现的淋漓尽致。但是由于中间断档太久，显得 历史 底蕴不够。腕表严谨有余，艺术感和优雅感不够。
最后是江诗丹顿。江诗丹顿的广告语是“你可以轻易拥有时间，但不能轻易拥有江诗丹顿”。讲的就是江诗丹顿的高价格、高品质和低产量。江诗丹顿是在正装表领域唯一可以与百达翡丽正面硬刚的品牌。在制表工艺、机芯打磨、复杂工艺、 历史 底蕴都是能与百达翡丽相提并论的。他的阁楼工匠、艺术大师系列在顶奢腕表届是完全可以与百达翡丽相提并论的。缺点是由于历峰集团经营与百达翡丽家族经营的特点不同，市场营销策略不同，导致市场稀缺性和热度与百达翡丽不可同日而语。
最后，到了40万的价位了，为什么不考虑百达翡丽呢？百达翡丽的那句广告语“没有人能拥有百达翡丽，只不过是为下一代保管而已”。讲的就是百达翡丽自成立的一百余年以来，每一块表都有它的档案。现在拍卖的百达翡丽的古董表比比皆是。理论上讲，只要你定期保养，舍得更换零配件，每一块百达翡丽都是可以传世的。每年腕表拍卖价格前十至少有一半以上是百达翡丽，这说明长期以来百达翡丽的市场接受度是无可争议的。百达翡丽在 历史 底蕴、制表工艺、复杂功能、机芯打磨、市场稀缺度等唯独，它是当之无愧的“表王”。
综合来讲，我也是百达翡丽和江诗丹顿的用户。这个价位段的正装表，最优选择是百达翡丽，次选江诗丹顿。这两个品牌是正装表的天花板，其他腕表跟他们都不在一个层级上。