各民族文字演变的问题

文明之初,世界各民族的祖先是不是都曾经使用象形图案作为交流记述的载体(例如著名的中国、埃及、玛雅),这些象形图案是不是都有共同点,毕竟就一个地球,各地的生态环境也差不多?如果前面问题是肯定的,那么为何只有中国人的祖先保持传承了象形图案的形制逐步以此为基础演化成现在的方块汉字,而别的民族却成了字母文和或线性文,这一切是怎么形成的呢?

第1个回答  2013-11-17
西方世界的国家一般都是民族国家,一族一国,一文字一语言,一宗教。所以他们容易通行拼音文字。 而中国的情况就不一样,中国自古幅员辽阔,地域文化、语言差异明显,假如中国使用的是拼音文字,中国必然会分裂为不同的小国,因为拼音文字的特点是因言制文,只要语言不同,文字就会了生改变,就像现代的英文不能与古代的英文通用。而汉字则不一样,汉字是表意文字,不同语言甚至是不同民族的人都可以使用,如现在的日本依然大量使用汉字,古代的韩国、越南也一直以文言文作为书面语,这都利益于汉字的跨语音性。 拼音化一直挑战着汉字的流通地位,因为西方的文字发展是从象形到拼音,但中国却发展出另一种文字形态——方块字,这被不自信的国人认为是原始落后的,幸运的是,因汉语方言林立、汉语同音字的大量存在便得这些拼音化运动失败了。其实汉字有其宝贵的一面,就是跨语言、跨民族性,这是拼音文字永远达不到的(除不同汉方言使用汉字,日、韩、越南等国同样使用,国内少数民族中也有向这方面发展的历史传统,历史上产生过大量汉字式书写体系,只是解放后这种潮流被人为的阻断了,最著名的是壮族拼音文字的推行,使得壮族中使用的汉字式文书体系失去了官方承认的地位,但民间还没有完全消失)。
第2个回答  2013-11-17
说来也奇怪 外族人统治中国后一般都会主动学习中国文化
相似回答